加“上人民群众的”主语，实践是检验真理的唯一标准才是正确的判断语句

加“上人民群众的”主语，实践是检验真理的唯一标准才是正确的判断语句

三十年前，实践是检验真理的唯一标准成为了推行所有举措的唯一理论标准，三十年后，面对纷纷扰扰的社会现状，各阶层竟然有着截然不同的结论，三十年的实践有着不同的看法和结论，这说明了什么？
很简单的道理，不同阶层、不同地位的人群在同一个社会实践中会有不同的结果自然也就会有不同的结论，这是再明白不过的道理了，当初提出这个口号的专家学者难道不清楚这个道理？还是简略了？不得而知。

就拿目前的高房价、高通胀来说，就有官员、专家说合理，甚至有高级官员说只有三高才是强国之路。
还有的地方官员斥责对中央派去的宣教团的教授对他们野蛮拆迁的批评，竟然反驳说：我们不拆迁，你们知识分子吃什么？

可见不同人在同一个实践中的结论是得不到一个共同的真理的，我们这个国家在三十年实践中的目的是为了什么？就是应该为了绝大多数人民群众的幸福生活，而绝不是其他，如果让极少数人的实践标准成了改革的标准，成了社会的准则，那对绝大多数人民群众就是灾难。

所以说今后再提真理标准应该加上主语即“人民群众的实践才是检验真理的唯一标准”，这才是完整正确的判断语句。

无论是评价历史，还是评价现在，都应该以人民群众的利益为取舍，这才是人间正道。