全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-11-7 15:25:31
向来如此,有什么大惊小怪的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 15:28:48
有多少做了点实事的啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 15:41:58
有些事情可能说起来容易真正实施起来将会非常的困难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:00:27
从国家资本主义变为真正意义上的资本主义有何不好,苏东就是很好的例子。特别是现在90%都进入发达国家行列了,苏也快了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:23:55
我想,在探讨这个问题的时候,我们首先要定义好什么是发展?真正的发展是物质文明和精神文明都发展,不可否认,30年的改革开放物质文明得到了极大的发展,但是精神文明呢?为什么会有那么多人跳楼呢?为什么有很多人感到空虚呢?为什么有许多人感到不公平呢?这不是经济学所能解答的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:31:37
只想说两个字可悲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:38:34
有道理
如何才能切实解决?????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:39:25
经济学家应该与时俱进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:40:02
相当无语.........
1."经济学家建议将国有资产分给民众,以刺激消费....."这是"经济学家"说的吗?如果真有此等经济学家,那实在太无敌了!
2."理论上说,中国的乃至世界的问题并不复杂,解决起来也并不难,可是我却没有看见一个人想到怎么正确的解决问题,而是陷于西方经济学的怪论不能自拔........."一个国家或世界所面临的问题还不复杂解决起来也很容易?真高论也!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:41:37
“将国有资产分给民众”不一定要把资产变现成货币再分配,然后拿去消费了,换句话说,这财富可以保持原来的形式,不必多印炒票。
在我看来,通过明晰产权,使民众有处分、交换、收益等权利才是作者的用意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:46:58
在中国,总有贱民和穷人,不停地替领导和富人的事情操心。
只有那些被灌了迷魂药的人类种群,才会出现这种异常状况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:49:32
楼主有一定的独立判断能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 16:55:20
货币发行太多了,而且绝大多数集中在少数的手里,就引发了今天的局面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:15:27
狗屎      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:22:07
lz你是不是在断章取义了  建议发原文出来让大家看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:29:18
我买了电视后就不会再买,我买了小车后就不会再买,一时的兴旺,能持续多久?楼主这句话似乎有不妥之处吧,事实上这也是你全篇的立足点,很显然有很大的错误,望楼主三思后再发表评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:33:11
应该说政治家已经黔驴技穷。呵呵。中国的经济是由经济学家主导或决定的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:52:22
经济是建立在另一层面上的事情! 人怎么可能懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 17:52:30
拍     砖家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:00:23
讲得很有道理,顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:20:52
美国印钞稀释的是世界的财富,中国印钞只能稀释自己的财富——嗯,这个现象应对引起我们的重视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:30:56
许小年可是海归经济学家,并非本土出品的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:37:45
LZ分析的有些道理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:39:18
学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:41:52
累人啊,。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:42:30
很有道理,顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:45:36
觉得楼主的观点不对哦,藏富于民和大量印刷钞票有关系吗,流通中的货币是一定的,这个“撒钱”不是增加多少现实中流通的货币问题,而是资本所有权问题,是国家或者国有企业掌握大量资本还是普通民众掌握这部分资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:49:40
国有资产分给民众,并不等于给每个人分钱,应该是给每个人分股份。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=983701
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:49:57
国有资产分给民众,并不等于给每个人分钱,应该是给每个人分股份。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=983701
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 18:50:23
国有资产分给民众,并不等于给每个人分钱,应该是给每个人分股份。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=983701
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群