全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
经济学家已经黔驴技穷！
巫卜樂瓏龍
2010-11-7 12:32:36
吹牛不打草稿的经济学家太多了 这些人应该到底层经历一下 而不是在庙堂上口若悬河  夸夸其谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

evermi
2010-11-7 12:36:20
我想起了一本书 傲慢与偏见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengling9860
2010-11-7 12:39:54
V这经济学家水平真不咋么滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自由人001
2010-11-7 12:41:05
经济发展的基础是什么？最终还是从大自然中不断获取资源，利用资源从事各种经济活动，产生价值和财富的过程！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桑朔
2010-11-7 12:48:28
货币发行太多了，而且绝大多数集中在少数的手里，就引发了今天的局面。好！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2010-11-7 12:48:58
私有化总归不是坏事，这是经济学的常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wen0418
2010-11-7 12:51:10
正是经济停滞于通货膨胀的同时存在，导致了凯恩斯主义的破产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkxls
2010-11-7 12:58:50
粗浅的理论，无知的分析。人家说的是分资产，不是分钞票，居民得到资产后不仅可以促进消费，还通过资产持续获得财富，也就是说恒常收入会增加，这会极大的促进内需和消费，而不是你所谓的通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doudounihao
2010-11-7 13:02:20
太荒谬了！哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Galaxyang
2010-11-7 13:02:26
谢国忠不是谈做法 谈的是公平 楼主你要理解这些人的动机 在说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王之波
2010-11-7 13:12:42
楼主所言甚是，中国在技术并没有极其巨大的进步，国外需求并没有完全的保障的情况之下，单纯的印发钞票来矿大内需，导致的只能是进一步的膨胀和经济的最终泡沫。
支持楼主……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fantasyshot
2010-11-7 13:14:41
中国经济学家太水了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

盛情难却
2010-11-7 13:14:45
标题我完全赞同。你的举例及你自己的论述我不太赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心剑
2010-11-7 13:28:00
不是很了解具体的情况，不过应该不是楼主所说的那样的措施吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttiaan
2010-11-7 13:35:26
呵呵 显学嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王之波
2010-11-7 13:48:01
楼主所言甚是，中国在技术并没有极其巨大的进步，国外需求并没有完全的保障的情况之下，单纯的印发钞票来矿大内需，导致的只能是进一步的膨胀和经济的最终泡沫。支持楼主……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shunzqc
2010-11-7 14:07:05
嗯，说得有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa
2010-11-7 14:09:44
说的有道理~`
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allenmagic
2010-11-7 14:12:10
我一直以为，货币是保证商品交易尽可能快速，方便，低成本的有效手段，其实也是如此。但是，西方经济学的理论，却使得货币成为了社会财富在不同人和国家之间分配的武器。弗里德曼说，通货膨胀在任何时候都是货币现象，我觉得这只是表象，货币的滥发导致了通货，实际上却是资本阶级进行财富的隐形再分配。**之心，昭然若揭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huapingdeng
2010-11-7 14:17:08
楼主，分国有资产和撒钱是一回事吗？简单的印钞票而实际生产没有跟上来自然会造成通胀，但分国有资产应该是财富的重新配置——由国家代管转由私人实际持有，哪里是简单的印钞票？虽然直觉上这一建议未必可行——以俄罗斯的休克疗法为例，但你的反驳只怕也不对题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微积分人生
2010-11-7 14:26:00
不是经济学家的问题，是政治的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

idiot1119
2010-11-7 14:29:47
有一定道理啊，拉动内需关键还是要把保障体制做完善啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

satakeyukiho
2010-11-7 14:34:08
hehe,顶楼主～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

就知道要钱
2010-11-7 14:34:21
楼主，建议你还是好好读读书，不要形而上学…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy2003b
2010-11-7 14:41:51
国有资产全民都该分红，那个经济学家的意思是大多数民众没有享受到这种分红的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Fischer
2010-11-7 14:43:36
有什么有愧的，看过几本经济学入门读物的在中国就可以称为经济学家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Fischer
2010-11-7 14:43:52
所谓经济学家自己有几斤几两自己心里清楚得很，中国能有几个能人敢谈“宏观经济学”而不是“宏观经济”的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanglei2004236
2010-11-7 14:48:07
他们真傻吗？他们是有自己的考虑的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lmxcz
2010-11-7 14:50:00
就是撒！治理成这个烂样子！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

电浆泡泡
2010-11-7 15:02:18
其实最重要的还是解决就业和社保问题，这样的发展才能是可持续的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群