首先，我不同意二楼的观点。
集中程度是判断垄断程度的指标之一，但并不代表集中程度越高，垄断程度就越高。
例如，某些行业集中少数厂商手中，但这些厂商之间进行着激烈得竞争，这种情况就会使均衡价格下降，产量增加，汽车行业就是一个很好的例子！

Dasgupta&Stiglitz(1980) said the two are not the same

nice ,more discussion

根据SCP范式，市场集中度是作为市场结构的一个重要的测度指标之一，是衡量市场垄断程度的一项重要标准之一，且能体现出市场的竞争环境和发展状况，在一定程度上反映出垄断程度的大小。主要有：绝对集中度指标和相对集中度指标。而垄断程度通常用Lener指数来测度，这个指标更直接一些，但是存在的问题是，边际成本数据的不可得性，而集中度指标数据容易获得。基于这种差异，很多学者采用集中度指标来间接反映市场垄断程度。因此市场集中程度与垄断程度两者之间存在交叉点，但是并不完全同一，差别在于在一些寡头市场由于集中程度很高，但同时竞争也很激烈，比如中国银行业，电信业等可以看到这种现象。因此某一市场到底是否是垄断程度很高，判断标准还需多方面的考虑，也就是除了市场结构指标，若集中度、进入壁垒、差异化等，还需考虑市场行为指标，企业是否运用了垄断力量，即垄断行为。由于本人正在做这块的研究，不知有没有解释清楚。

nice .
it is a good topic.
with bright future .
need more .