著名的经济学家Friedman说,世界上没有任何事物是无价的,也就是说世界上的任何事物都能用钱来衡量,爱情也在其中,不过,晚生实在是无法想通这一点.象其他的如生命,我也想通,并且证明了生命不是无价的,但是爱情到底能不能用金钱来衡量呢?晚生,即无法证明,也找不到好的例子.
不知道前辈们有没有什么高见呀.
[此贴子已经被作者于2006-6-15 21:49:37编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
是不是晚生的这个话题过于敏感了?
这么长时间都没人回帖,看来真是"生命诚可贵,爱情价更高"呀.
有一个测试:给你100万,你愿意跟你的女(男)朋友分手吗?
看来可笑的问题,大家可想一想,应该怎样给爱情定价?
首先,基于人类感情的不宜衡量,除了用脑实验科学的方法,不宜或说不可能直接衡量,那么只能是间接衡量。按照古典的方法,可以把它的价值或说价格定一位得到或失去它需要付出的痛苦——衡量的标准常常是货币。
爱情的失去大体可以等同于和爱人的分离(当然只能是大体上),那么给你多少钱你愿意选择这样的分别呢?
如果有人愿意给你一百块钱,你可能会说这人神经病;但是如果是一百万、一千万呢?
人生之中有很多的构成要素,爱情只是其中之一。但是人们愿意把这种感情定义为物价的,这是很好的(我本人很赞同并深感欣慰),但是人们也总是无视或者说回避这么一种可能:如果有人问你这个问题,你可能也会深思一下吧。
爱情是你一生的目的吗?!!!!!
我觉得我的回答是钱买不来爱情,但是没有钱的爱情却太难了。钱也可以让别人去背叛爱情,但是不能让一个人得到爱情。钱不是万能的,但是没有钱,却 是万万不能的。
在浪漫主义世界里,爱情是无价的。
但是在现实世界里,爱情不可避免的会与金钱有所联系。
和金钱一样,爱情只是婚姻的部分。请不要把爱情等同于婚姻,没有爱情的婚姻比比皆是。
恩,大概还是和个人偏好和时间有关吧.
在中国,原来死个人保险公司只赔6万.
爱情?你可以考虑一下价格了.
世界上任何事情都是有价值的,因为只要可以交换,它就跟商品一样,有着天然的价值,而有价值就意味着它可以用某种东西去衡量,就像原始社会 一头牛=三只羊、一把斧子=一袋米,道理是一样的,但是最终衡量它的东西都可以归结到金钱上。首先我们明确一下你希望得到爱情的最终目的是什么,也就是说你想通过爱情来达到什么样目的,动物做任何事都有它的目的性,如果找到一种可以用金钱去衡量的方法,那你追求的爱情就是有价的了。但凡种种目的,最终的目的都可以归结为解决你的需要,无论是生理上、精神上的、还有生活上的。生理上的需求很简单,完全可以用其他与金钱挂钩的方式解决(当然我只是就事论事,没有任何攻击性的目的),精神上的追求就更简单了,你无非是想得到一种满足感和炫耀感,这些也绝对可以用于金钱有关的其它方式解决,至于生活可能要比较复杂,俗话说娶到老婆就是找到了免费的保姆,我不知这句话的含金量到底有多大,但是如果镇的可以用保姆就解决这些的问题的话(例如你的生活起居,整理家务,做饭做菜等等)很明显这个需要金钱去衡量,因为你要付薪水。
综上所述,只是本人的一点拙见,有冒犯的地方还请大家多多原谅。
爱情和金钱属于不同的心理账户
没有固定兑换比率
[此贴子已经被作者于2006-6-17 18:42:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-17 19:10:31编辑过]
现在矿难赔偿是20万。
这个是近几年矿难频发后提高的赔偿额.即便是这样,真正到受害者家属手上的也要大打折扣.
中国的很多事情,太传统!
但毕竟是有进步了。
爱情,是不能用钱来衡量的,只是觉的用"衡量"这个词不妥.
但是,没有面包的爱情,到底能不能支撑,即使能又可以撑多久呢?
同意10楼的观点
这个表达比较合理。
我觉得把你这个命题倒过来,也许更容易得到答案:
金钱到底能不能用爱情来衡量呢?
呵呵
听朋友说一漂亮女孩由于生活惯了豪华的生活,结婚后,不习惯于清平生活,主动提出离婚,给丈夫50万赔偿金后丈夫同意离婚。
生活毕经不止爱情一物,其他的东西和它是由替代的,同时一个(或者说“一份”)爱情和另一个(或者说“一份”)爱情也是有替代的。
只要有这种替代,大抵都能来定个价儿,只是往往这个家并不一定是金钱。如何定、定多少都因人而异、因情况而异。
真正的爱情不需要任何东西来衡量,但是缺少金钱的爱情肯定是不够完美的