全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1761 3
2010-11-08
西斯蒙第(政治经济学新原理)批评英国古典经济学“似乎忘记财富的增加并不是政治经济学的目的,而是使大家享福的手段”,并进而大声质问:“英国所积累的如此巨大的财富究竟带来什么结果呢?除了给各个阶级带来忧虑、困苦和完全破产以外,另外还有什么呢?为了物而忘记人的英国不是为了手段而牺牲目的吗”



想想现在的中国,何尝不是如此呢?



似乎忘记GDP的增加并不是经济学的目的,而是使大家享福的手段
中国如此高增长的GDP究竟带来什么结果呢?除了给各个阶级带来忧虑、困苦和完全破产以外,另外还有什么呢?为了数字而忘记人的中国不是为了手段而牺牲目的吗






一本书上看到西斯蒙第的这句话,特地发上来分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-8 20:28:36
因此有了主观学派边沁的功利主义哲学和杰文斯的《政治经济学概论》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 20:31:12
想想现在的中国,何尝不是如此呢?



似乎忘记GDP的增加并不是经济学的目的,而是使大家享福的手段
中国如此高增长的GDP究竟带来什么结果呢?除了给各个阶级带来忧虑、困苦和完全破产以外,另外还有什么呢?为了数字而忘记人的中国不是为了手段而牺牲目的吗

哎~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-8 21:49:24
为了数字而忘记人的中国不是为了手段而牺牲目的吗
================================

呵呵,正常,什么时候有过将人放在第一位的?
“以人为本”是要实现共产主义才会发生的事,而根据种种迹象表明咱离共产主义的距离比资本主义离共产主义的距离要远的多。
且有的等咯~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群