全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1933 9
2010-11-09
中国经济网11月9日报道  英国《金融时报》(简称FT)今天援引知情人士的话报道说,中国科学院最近向国务院提交报告,敦促相关方面对中国大规模高铁建设计划进行重新评估。报告担心中国可能没有能力负担如此大规模的高铁建设计划,而且如此大规模的高铁网络可能并不实用。

高铁是指时速超过250公里的列车,约是目前常规列车运行速度的两倍。根据目前已经公布的计划,中央**批准到2020年时建成1.6万公里高铁网络,为90%以上的中国人口提供服务。

作为刺激计划的一部分,中国中央**把2009年和2010年的铁路建设计划投资增加了一倍以上;这样,到2012年底,中国便有望铺设1.3万公里高铁轨道。国际铁路联盟(IUR)和投资银行野村证券(Nomura)的数据显示,这将让中国的高铁运输能力超过世界其余地区的总和。

这份由中科院提交的报告中说,推动中国高铁建设的举债规模已达到了不可持续的水平,特别是自2008年底**出台刺激计划对抗全球经济危机影响以来,地方**举债规模已经大大激增。

最近中国一些地方媒体报道说,今年启用的武汉-广州高铁目前日常运行平均上座率还不到一半,新近开通的沪杭高铁上座率更低。票价过高是导致高铁上座率低的主要原因,目前中国已开通运行的高铁线路票价通常是普通列车票价的两倍或更高。批评人士担心,这样的上座率可能远不够创造足够多的利润来偿还银行提供的巨额建设贷款。
(本文来源:中国经济网 作者:王红娟)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-9 17:17:33
不对啊,新闻联播里说上座率很高啊!这一定又是亡我之心不死的资本主义瞎造谣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 17:19:42
可能确实有这种问题,过于追求快速。全国打上高铁确实风险很大,目前,全国各地只是为了争投资规模,不管效益如何。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 17:21:25
公共交通本就不应该看着赚钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 17:23:48
如果什么都以利润为第一!那坐11路最好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 17:28:45
不实用?能拉动GDP的东西比神马都使用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群