完需要系数是可以大于1的,完全消系数不可能大于一吧?
完全需要系数对角线上大于1是因为首先它需要消耗自身一个单位.

完全消耗系数一般都不大于1。根据定义，完全消耗系数指某产业单位最终产出所需要完全消耗另一个产业的产品价值，这里包含直接消耗和间接消耗。消耗的都是中间投入。大于1则意味着中间投入大于最终产出，那这个部门岂不是亏死！要花10元钱才能生产1元钱的东西，一个道理。版主说的对角线+1的矩阵是B+I，他是列昂惕夫逆阵，而我们所说的完全消耗系数是B矩阵中对应的元素。

可我算出来的完全消耗系数竟有个大于1 ？而且我在统计研究上看到有篇论文中的完全消耗系数也是大于1的，就不知道为何了，至于大于1这种情况究竟应该会有个合理的解释吧。 3# donotstop

不同的学者对完全消耗系数有不同的理解，有人认为B矩阵里面的元素就是完全消耗系数，有的人认为B+I矩阵里面的元素才叫完全消耗系数。其实就差在对角线元素上面。你看到大于1的估计是B+I的形式，把本身部门最终产出加上之后就大于1了。

您说的都对