北京消息  据中国青年报报道：货币战争致财富大挪移，国人上演“钱袋保卫战”。

　　怎么保卫百姓钱袋？

　　美联储通过了第二轮“量化宽松”货币政策，周小川提醒防止“热钱”流入中国     
　　11月5日，美联储通过了第二轮“量化宽松”货币政策，6000亿美元的钞票注入到市场中。中国央行行长周小川随即表示，这对美国国内经济而言可能是“最优选择”，却会对全球经济产生副作用。要防止“热钱”流入中国。

　　这让人们想到了更多的事实。中国股市“十·一”长假后突如其来的暴涨，似乎一夜间，金融危机爆发两年多来“熊市”的阴霾就一扫而净。出乎意料的事情还在发生。中国楼市“新政”推行半年多，在一片打压声中，上海等地的高价楼盘仍然量价齐涨，地方**不得不再次出台新一轮调控政策。与此同时，统计部门公布的9月物价指数(CPI)为3.6%，超过通常3%的警戒水平。这之前，央行加息的消息在全球资本市场惊起一阵波澜———世界经济还在低谷徘徊，中国竟然释放了给经济降温的信号？！

　　事实上，多数金融分析人士对美国“量化宽松”政策都有或多或少的预测。一段时间以来，谁在操纵汇率的争论在全球蔓延，美国众议院通过了压迫人民币升值的法案。中国货币政策再一次成为众矢之的。不过，直到美联储的印钞机疯狂转动起来后，人们似乎才明白，之前的那场“口水战”原来只是一次佯攻。
　　金融全球化的世界，“不差钱”本来让人欣喜，转瞬间又成了烦恼。人们朦胧地感到，“货币战争”的硝烟背后是财富的大规模转移与重新分配。而他们更想知道，在这场全球性的金钱角逐中，如何看住自己的钱袋子？

　　钱都跑到哪儿了？

　　救命的钱轻而易举流入富裕阶层和大金融机构、投机机构手里
　　在经济学家谢国忠看来，美国正是所谓“货币战争”的真正发起者，他们肆无忌惮地印钱，而全球经济则离“世界末日不远矣”。

　　不过，美联储这种“开着直升机撒钱”的办法，并没有把救命的钱送进普罗大众手中，而是轻而易举流入富裕阶层和大金融机构、投机机构手里。而这对经济的真正恢复压根儿起不到作用。受金融危机打击最大的人群，是收入微薄的老百姓，在经济萧条的时候他们面临失业、减薪、收入下降、还不起债的窘境，这使得实体经济的需求急剧下降。

　　钱都跑到哪儿了？向松祚分析，一部分流向全球金融货币市场(尤其是债券市场和金融衍生品的自我循环)；一部分跑到石油、贵金属、粮食等大宗商品市场炒作；一部分以“热钱”形式跑到了新兴发展中国家的资产市场(楼市和股市)。
　　由此，全球经济出现了“相当怪异的现象”：实体经济总体萎靡不振，绝大多数股市和大宗商品价格却基本回到危机之前水平；以传统CPI衡量的全球通胀水平暂时处于低水平，好些发展中国家资产市场却剧烈飙升(譬如中国楼市)，局部地区通胀预期急剧恶化(譬如印度)。

　　“美国希望为自己的经济难题找到速效药，它的药方是美元贬值。如果它迫使人民币升值，那么接下来，也会迫使日元、欧元还有别的国家货币升值。”谢国忠称，美国这个占全球经济1/4的经济体，总想把自己的问题扔给别人。但最后，这还是“一招死棋”。

　　债权人要拍桌子？

　　由于美元贬值，作为美国的第一大债权人，2006年—2009年中国账面损失约5000亿美元   

　　环球财经研究院院长宋鸿兵表示，中国是美国第一大债权人，但由于美元贬值，2006年—2009年中国这个债权人账面损失约5000亿美元。逼迫人民币升值，其实就是掩盖美元滥发进而贬值的事实，这直接侵犯了债权人的利益。
　　“现在中国和美国的位置似乎颠倒了，倒像是中国欠了美国很多钱，而美国这个债务人对中国提出种种要求。”他说，“是到了债权人拍桌子的时候了。”

　　借新债还旧债，但债却越借越多。宋鸿兵说，美国**的“量化宽松”，就是通过借更多的债，来解决当前的债务危机，“这就像推石头上山，他们提供的货币越多，上的坡越长，也越陡”。
　　事实上，贬值和通货膨胀，对于美元这个“欠了一身债”的货币来说，似乎很是受用。在货币战争硝烟弥漫时，国家信息中心经济预测部张茉楠在《瞭望》刊文称，美联储重启量化宽松货币政策，潜在意图就是要使财政赤字货币化，再次抵消债务成本，美国反而可能是这场“货币战争”的最大受益者。
　　该文认为，美国逼迫人民币升值可谓“一箭多雕”：既想配合美国以出口带动经济增长的结构调整，实现内需疲弱下的经济复苏，又想让人民币升值稀释债务，寄希望于通过美元货币贬值实施一次中美之间财富的“大挪移”。对此，中国必须有打持久战的心理准备和战略准备。

　　中国成最大受害者？

　　只有工资收入而缺乏投资渠道的老百姓发现“票子毛了，钱包瘪了”
　　针对美联储最新货币政策，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨第一时间发出警告，过量的资本流入金融市场，尤其是海外市场，将推高新兴市场国家的本币汇率，进而影响这些国家出口，同时催生资产泡沫。他说：“美联储的货币政策在相当程度上导致了当前汇率争端的乱局，并造成很多国家被动进行干预。”

　　张茉楠认为，以中国为代表的新兴经济体是这场“货币战争”的最大受害者。如今，流入20个主要新兴经济体国家的国际游资，无论速度和规模均超过金融危机爆发前。2009年4月至今年上半年，国际金融资本流入这20国的年均规模达5750亿美元。其中，2010年上半年进入新兴经济体的国际游资78.6%都流向亚洲国家，对这些国家货币构成升值压力、埋下通胀隐患。数据显示，20个新兴经济体中有近2/3的国家实际利率为负值，价格总水平上涨压力极大。
　　“热钱”从太平洋彼岸袭来，它一边在国际大宗商品市场上炒高了粮食价格，并传导进国内市场；一边通过各种渠道进入国内的楼市、股市，炒高房价、股价。那些只有工资收入而缺乏投资渠道的老百姓，就会发现“票子毛了，钱包瘪了”。

　　财经评论家张庭宾称，中美之间形成了“中国人劳苦、美国人享福”的循环关系：中国人苦干，用极其廉价的劳动和资源制造商品，输送给美国，美国则印纸币来换；中国人获得了美元，积累成外汇储备，又购买美国各种债券；美国人再用这些钱享受廉价的中国商品(贸易顺差)，到中国投资(FDI)；外商投资和贸易顺差导致国内发行更多人民币，物价就越来越贵；美资企业在华获取丰厚利润，并向美国出口更多商品……而最后，美联储还要在滥发钞票之前给人民币扣上“操纵汇率”的帽子。

　　央行货币超发？

　　专家认为今年以来包括绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品价格轮番上涨与央行货币超发有联系   
　　最近，全国人大财经委副主任吴晓灵表示，过去相当一段时间央行存在货币超发的问题，特别是2009年，为应对金融危机采用了“极度宽松”的货币政策。据《中国经济周刊》引述数据称，我国广义货币供应量(M2)与GDP之间的比例正在加大，到2009年年底，中国GDP总额为 33.54万亿元，是1978年3645.2亿元GDP规模的92倍。而同期M2从1978年的859.45亿元增长到2009年年底的60.62万亿元，为705倍。截至今年9月末，M2余额已达69.64万亿元，按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算，比GDP多出了42.774万亿元。
　　有分析认为，尽管随着经济货币化和金融深化程度不断加深，广义货币供应量与GDP之比例肯定呈上升趋势。然而，假若基础货币供应速度远超真实经济增长速度，结果必定是通货膨胀。

　　谢国忠认为，今年以来包括绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品价格轮番上涨与央行货币超发有联系，“多余的钱在市场中乱窜，过量货币已经给中国经济实体带来了巨大通胀风险”。
　　如何管好、用好人民币，本身也在考验中国货币当局的智慧。

　　张庭宾说，中国即使要出口商品，也应换回来资源，而不是换回贬值的纸币。他建议，中国应同亚、非、拉等资源国家建立直接的平等良性的互惠循环———中国购买这些国家的资源，并承接它们的基建工程，这些国家获得人民币，再用人民币购买中国的商品和服务，“如此各取所需，才是人民币国际化的正途。”