2010-11-11，星期四
传说中的光棍节。
感触颇深，当然不是因为今天是光棍节，而是起因昨晚的一次小型沙龙，以及沙龙之后的探讨交流，只是昨晚有点累了，便没随时记录下来，现在依习惯做一个简摘，供大家相互交流所用。
《沙龙后感》
昨晚应我们营业部的邀请，一个核心客户，瑞安当地私募基金经理，应邀参与我们的讨论沙龙。
主讲人：木老师（不方便透露其具体名字，以老师称呼，是我对老前辈的习惯）
内
容：投资理念探讨，不涉及个股及行情研判。
参与者：财通证券员工（包括蒋总、主管在内三十多人）；财通证券核心客户；
会后，我们又自己讨论了一下，收获主要体现在以下几点：
一、沟通、交流的重要性。
木老师为人低调，但是却喜欢与人沟通、交流、探讨，因为他认为“观点/火花，是在讨论交流的过程中碰撞产生的。”这一点倒与我的性格相近，我也喜欢讨论，喜欢与人交流，几乎每天晚上我都会在营业啊与看我的朋友进行交流。从中也产生了不少火花。
不过木老师性格低调，他提供了一种讨论的方法，多参与网络上高级别的论坛、博客，在网络上与人“雄辩”，不断学习的过程中获得进步。
这种方法我也做，包括目前我申请的和讯博客、人大经济论坛都属于这种性质的交流渠道，但在营业部与人沟通交流时，我则希望朋友们能够真诚的相互对待彼此，认可我的服务认可我的投资理念，认可我对待客户的思路，那这样交流起来就相对会比较顺畅，套用两句古话就是“物以类聚，人以群分”、“臭味相投”。同时，也很希望来交流的朋友都带着自己的疑惑，或者是最新的观点来，不然光听我一个人讲，也很吃力，我不怕人问我问题，因为在解疑的过程中，收获最大的是我，和我那些将来会碰到类似问题的朋友。
二、基本分析与技术分析之争。
1、木老师比较倾向于“基本分析”，同时用“恒星”与、“流星”来形容基本分析与技术分析的区别，同时结合他八年以来的操盘经验，得出了，“技术分析是一条看不到尽头的路，在中国市场上，基本分析会更适用”的结论。
2、而我对待技术分析和基本分析的观点主要有以下四点：
（1）基本分析与技术分析，就像金庸老师里的华山派的“气宗”与“剑宗”之别。
（2）大部分投资者，对于技术分析的态度往往会有三步曲：
从最初的不屑一顾，到之后的盲止崇拜，再到后来的理性对待。
这是一个过程，每个人都需要经历，不是听一两次讲座就能解决的。
（3）基本分析是一个漫长的功底，记得以前在大商所期货分析师培训班上课时，新湖期货董事长马文胜给我们做开学典礼时，说过一句话“期货分析师要耐得住寂寞，守得三五年的煎熬，才能拨开云雾见天日。”这实际上也验证了，没有三五年的功底，是不能妄谈基本分析派的。而那些追逐消息、追逐政策的投资者和所谓的股评家，披着基本分析派的外袍，实质上，是“伪基本分析者”，画蛇反被添足误，只具其形而无精髓。
（4）对待基本分析与技术分析的态度：
基本分析朋友们的一个前进的方向，大家要坚持下去，不断学习，不断积累，这也是我努力的一个方向，善泳者才不会溺水。
而技术分析作为一种规避市场风险的有效手段（比如止损止盈、支撑压力判断），就目前来讲，如果我们从业人员不能很好的理解基本分析的精髓，那为什么不能借鉴一下技术分析的方法，去规避证券市场上的一些显而易见的风险呢？
如果现阶段我们对技术分析就抱着不屑一顾的态度，而基本分析又做的不伦不类，那我们拿什么去服务客户？去投资金融市场？

早上还要去趟银行帮忙，剩下的，晚上补上。

附：以上观点，仅供朋友们相互沟通交流所用，不构成入市依据。