全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5540 1
2006-06-19
 求助:民工潮自上世纪90年代兴起以来,社会学家们一直把农民工群体视为一个水池,不断有水从池外(农村)流向池内(城市),同时也有水从池内流回池外。目前,站在建设社会主义新农村的角度看,进城农民是否应该大部分留在城市?留下来之后,如何解决他们的社会保障?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-20 08:55:00
我最近也在做这方面的论文,经过思考和查看文献,我越来越觉得就地城镇化可能比城市化带来的不良后果要小,虽然我国很多学者批评托达罗模型,但我认为它是我国目前较为良好的依据之一。城市化的困难在于:1 人口多,转移后可能会变成难民,因为城市本身很多人员也失业了;2 就业不是根本问题,关键是就业后的相关保障,从目前看,政府无意解决,就地城镇化的好处在于自己的未来掌握在自己手中;3 乡镇企业的倒闭有很多原因,但是国有企业对其的挤出效应也算其一吧,在目前,它可能会面临另一个发展高峰,因此,就地城镇化可能会收到较为良好的效果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群