经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
激辩灰色收入---统计局你缘何如此激动?
31楼
zaitianbian
2010-11-13 00:23:35
这么多年从没见过统计局数据与自己的切身感受一致过。因为国家统计局是国家机器的一个部分,代表的是统治阶级的利益。只有到官逼民反的时候,才会真正去关注普通老百姓的声音。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
千年放逐
2010-11-13 00:41:08
LZ签名是东财的校训啊。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
南冰
2010-11-13 00:46:46
国内的统计已经在慢慢改善了,不要太着急
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
belindade
2010-11-13 00:58:56
只要样本不是随机抽取的,的确就会有较大的误差.但王博士的质疑是完全有道理的.误差有两种,可大可小.统计局因此而得出的结论"误差偏大"是没有根据的.支持这个学者.敢和当局对峙.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
newway1988
2010-11-13 01:01:30
我下载了,哈哈
触及到他们的利益了,当然激烈反抗,统计局也要混饭吃啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
漫步華爾街
2010-11-13 01:13:50
文化底蕴啊!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
newway1988
2010-11-13 01:14:32
没办法,统计局貌似一直都是被批的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
panwilliam
2010-11-13 01:23:38
楼主评论很多了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
xiaominjin
2010-11-13 01:56:39
啥是灰色收入。有严格的定义吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
一二三四五
2010-11-13 04:24:22
呵呵,党员的灰色收入要占大头啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
tjgman
2010-11-13 07:46:45
路过一下,看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
G_onHr
2010-11-13 08:18:03
看看···············
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
yings1986
2010-11-13 08:40:23
不相信统计局,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
zbl636
2010-11-13 09:09:48
统计局就是用数字压低民众声音的号子,为神马在质疑cpI构成的声音这么大的情况下,指标一直没有变化?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
钟过
2010-11-13 09:11:57
支持王小鲁的结论!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
tonyjiangshui
2010-11-13 09:18:58
统计局,都是一帮饭桶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
dongfangxun1
2010-11-13 09:28:49
改革,就应该激进点,不要畏手畏脚
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
windschen
2010-11-13 09:31:24
太阳底下的事,还否认,不知道是自己大脑弱智,还是以为大家都痴呆.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
Howard-Lee
2010-11-13 09:37:15
统计局的话从来都不靠谱 公布的官方数据做出的文章国外从来不认可
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
smallbrave
2010-11-13 09:49:58
关注,确实。触动了某些人的神经。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
muyanyao
2010-11-13 09:51:42
事实明摆着的,讨论是纯费口舌
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
shiyueliuxing
2010-11-13 09:56:29
统计局的数据多半是靠不住的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
cowboy331
2010-11-13 09:58:29
揭露真相!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
xiaoke1981
2010-11-13 09:58:53
统计局就是狗屎,官出数字,数字出官罢了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
surongshiqi
2010-11-13 10:09:07
xiexiela,谢谢啦
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
andywang
2010-11-13 10:11:00
既然是灰色收入,正常渠道的调查方法肯定是不可靠的。选择合理的抽样方法是最为关键的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
fangwz
2010-11-13 10:13:33
这种事情很明显,我党不愿、不敢正视罢了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
jpingl1273
2010-11-13 10:27:45
统计局他老爸是李刚么?值得期待
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
wobushita
2010-11-13 10:28:23
打到了软肋!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
lvjianfeng0820
2010-11-13 10:35:48
无语,官员大部分报喜不报桑,还是由独立的第三方做调查吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
投资人与创始人互坑套路
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
自己整理的私募股权投资实操手册。
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
全球企业社会责任报告数据
USPS账号又“暴雷”,合规浪潮来袭!
瓦尔拉斯框架与阿罗德布鲁 - SMD 框架的核心 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群