全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
4585 6
2010-11-12
我国准备对官员的考核指标中取消GDP这一指标,这是一个对我国发展有利的事情。
    很多经济学家对中国GDP的组成诟病不已,认为消费所占比重过低,是不健康的GDP,那么是不是说消费对衡量国民经济是一个最重要的指标呢?那能否用国内消费总值(Gross Domestic Consumption)来衡量国家经济发展水平呢?
    我觉得这样至少有两个好处:
    1、可以大量减少各地重复性建设。至少可以减少这种冲动。
    2、可以增加居民福利,因为国内消费总值是由居民消费拉动的,民众增加了消费,也就增加了福利。
    纯属个人异想天开,欢迎大家拍砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-12 10:56:23
GDP里面本身就已经包含了消费的内容了。所谓的“三驾马车”就是消费、投资和净出口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 11:02:59
国内消费总值中也包括**消费项吧,如果说GDC的增长大多是由**消费增长引起的,这又怎么说明居民福利增加了?我也认为GDP衡量经济发展水平是不科学的,尤其是生产过剩时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 11:08:31
个人觉得取消GDP这一指标是一件有利的事情,减少了对官员的误导,降低了经济建设的片面性。
至于“国内消费总值”,我觉得有一定程度的偏差,各国国民的消费心理和习惯不同,美国人崇尚“花明天的钱,办今天的事”,中国人则习惯“储钱防老”........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 11:35:55
难................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 16:31:41
将GDP和消费部分指标一起捆绑,不是唯GDP统计,减少重复建设在GDP中的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群