chalihe 发表于 2010-11-14 20:08

杨振伟 发表于 2010-11-14 11:12
呵呵，版主好，很久不见，今日看你的帖子，觉得有些新意，但是，也分析的不全面，比如蛋糕吧，本身就有点不太能够说明问题，作为裁判，拿走的是买蛋糕的货币，这个货币在三者形成的这个系统内，是在不断的循环的，而储存的那些，则是与另外一个系统的关系，已经超出这个系统本身啦，如果还是放在这个系统看，那就有点不恰当，还有一点就是，版主看问题是以西经作为出发点的，设计一个精巧的循环，正如文字游戏一样，以最后一个字作为下一个成语的开头，总是能够形成一个循环的，其实，这个循环本身还有很多个模式，也就是，在每一个分支的地方，都有很多个选项，选择任何一个不同的选项，都将会形成一个新的完全不同的循环圈，而一旦选择一个，你也许就会觉得是多么的好，可是你就会忽视别的循环。
接着再说说结论吧，计划生育我不做什么评价，二元结构需要好好思考，国外那么多的国家，都存在二元结构，如何打破需要理论和实践，至少应该借鉴国外的经验，而不是一句话现在打破，二元结构本身的积极意义在于，他保证了很多人的基本生活需求，如果现在打破的话，看看富人对土地的疯狂占有就知道，这些土地将以迅雷不及掩耳之势集中到少数人的手中，现在的圈地运动，已经不是城市建设这么简单了，我们这里的偏僻山区的农田，都有人不断的在洽谈，那些依山傍水的地方，早已经被圈占完毕，我们这里一个养殖分厂，一下子就占去了好几千亩，那可是一个村的大部分土地啊，还有一个老板，先圈占山地，然后以此为据点，逐步与周边的人签订合同，恨不得一下子占有几万亩，实际经过这么几年，已经签下不下2万亩的土地了，现实是残酷的，农民没有那么高的眼光，也没有那么远想法，他们看到的只是眼前，所以，无论左右打破这一说法是非常值得深思的。
转变方式的确中国也没有找到办法，那是因为他们缺乏一个理论支撑，不知道如何去做，根据西经和马克思经济学，是根本找不出来办法的，而其实办法其实也并不是没有的。
最后就是，所有人都是平等的，工人农民应当和所有富人一样平等的活着，他们谁也离不开谁，离开了工人农民，富翁也无从产生，目前社会的根本问题出在只讲效率不讲公平上，这是加速两极分化的最主要原因，当然也是西方经济学支持的结果，以为市场能够合理配置资源，却不知道，资源配置只能是谁有钱谁能得到，谁得到谁将更加富有，这才是恶性循环的根源，如何公平？目前西经不能回答，马克思看到了问题的实质，却没有给出一个好的方法，简单的以公有制来解决问题，那就未免太武断，当然，更好的方法需要更新的理论，如果不能跳出来，那就只能在原地打转。

老哥，那以您之间，是该如何是好呢？您还是没给我这个故事一个圆满的答案啊。只是我认为计划生育和二元经济是问题的根本，而解决问题之根本在哪里呢？我的理解首先是打破，至于建立什么样的，说的清楚吗？你我说了有用吗？