该造得早少了，不该造得造多了。

这不是偶然。

真正需要的能提高社会福利的房子造少了，而逐利性大的房子比如高级住宅和别墅造多了～～～结构性供需不平衡

楼上说得好，结构性供需不平衡是一个原因。

有空着的房子却没有人住，没有房子的人却买不起。

房地产问题很复杂，涉及的利益方很多，政府、房地产商、居民都在博弈当中，到底谁将是赢家呢？从长期来看，这场博弈没有赢家！短期中，房地产商可能获得利润，可这是以牺牲居民的可持续性消费能力为代价的。当居民的储蓄备用以支付房价时，也就是去很多消费能力，进而导致宏观经济中的消费不足，最终是房地产商的收入没法继续。

我认为无所谓多少，

多：是大面积的房子，高档的房子多了。

少：是小面积的房子，经济适用房，廉租房少了。

房子肯定是造少了.看看北京的城镇建设,交通拥挤,市政设计失调,今天的北京在为建国初期的规划失误背负着沉重的成本,由此带来的北京市民居住条件糟糕,环境恶略的现象不用过多探讨,期待改变居住条件的市民有多少?同样毋庸探讨.但是由于经济的发展,老百姓购房意愿集中体现、北京市建筑用地资源有限、开发商逐利炒作和北京的政经地理优势等因素，造成房价上升，老百姓望而却步，空置现象出现。但是这并不能否认，北京的房子造少了。个人认为解决思路：政策、措施、市场、城市规划方面入手。

很清楚，就是结构问题。贵的造的太多，便宜的造的太少。。。 100平米以上的太多，小户型的太少。

贵族房富人房太多，经济适用房太少。