全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
18783 13
2010-11-15
遗漏变量有三个层次,一是只影响被解释变量,而不影响解释变量,或不具有相关性,不存在内生。二是同时影响被解释变量,也影响解释变量,这被称为内生。三是只影响解释变量,而不影响被解释变量,在计量上没有内生性,但有利于捕捉直接效应与间接效应。四是都不影响。对它没有定义,但对于回归没有影响。
但对于第二处情况可以分为两种,一种是这个遗漏变量的解释力度不一样,一种只是相关性,而另一种是,它是一种最为基本的力量,会系统地影响解释变量与被解释变量。这两种情况处理的方法是一样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-15 11:06:25
我想处理应该一样的吧 只是解释起来可能会不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 11:07:53
not exactly?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 11:08:18
如何用计量分离出因果关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 11:08:48
即使两者是作用的。
只能通过natural experiment?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 11:09:06
其实这才是计量深刻的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群