全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3689 14
2010-11-15
“需求曲线向右上方移动说明消费者愿意在更高的价格上购买更多的商品”这句话为什么是对的?难道不应该是“在相同的价格上购买更多的商品”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-15 18:14:28
向右上方移动,上方价格高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 18:31:02
你看看这个P-Q图:

1是原需求曲线;
23是移动后的需求曲线;

路径(1)和路径(2)的长度相同——也就是说,“变化的幅度”是相同的。。。。

23很明显不是同一条需求曲线。为啥???
因为移动的路径不一样:路径(1)才是“向右上方移动”;路径(2)是“向右平移”

尽管2也可以看做是1的平移(即:P同,Q变大——在相同的价格上购买更多的商品),但此时路径的长度是不一样的,很明显,平移时的路径长度要大得多。。。

题中所说的是“向右上方移动”。。。

楼主好好理解理解。。。。经济学很有趣吧。。。O(_)O哈哈哈~




截图1289817168.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-15 23:08:58
那就是说向右移动和向右上方移动其实是两个概念了,如果取需求曲线上固定的一个点做参照点,这个结论是很容易理解的。
我以前在这个论坛上看到有人发帖讨论这两种变动是一个概念的,大概是从整体上看吧
额,理解错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 08:29:13
向右移动是价格不变,数量增加引起的,向右上方移动是意味着价格变化和数量变化同时增加的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 10:25:22
向右移动是价格不变,数量增加引起的,向右上方移动是意味着价格变化和数量变化同时增加的
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1081201
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群