菜鸟提的问题一点都不菜鸟

减少债务，增强贸易优势，扩大汇率控制和经济主导力。。。。彰显谁主沉浮的地位。。。

中国通过压低人民币汇率，创造了表面繁荣的增长，美国看不明白这是个伪奇迹，以为中国会很快赶超美国，威胁其霸主地位，所以……

没人用经济、金融、贸易理论来回答吗？很多人回答的都是粗浅的常识

RMB升值，外贸的成本就增加了，出口到美国的产品价格随之增加，这样降低了中国产品在美国的价格竞争力。
因为外贸企业赚的是美元，比如以前是1:8到现在1：6
同样产品赚得100万美元，但实际换成rmb的利润就少了200万，人民币升值，外贸企业的利益就减少了，所以很多外贸企业被迫提高商品价格

单纯从进出口角度来说，人民币升值必然导致中国出口产品价格上涨，竞争力下降，这在缩小中国贸易顺差的同时也可以减小美国的贸易逆差。美国对中国的贸易逆差已持续多年，美国急切想改变这一局面。

RMB升值不升值不是一句量具可以说清楚的，要考虑的东西太多了，要考虑各方的利益冲突！总感觉中国ZF在这方面老是被美国压着

要想摆脱出口导向的问题，就要拉动消费和投资，一直以来我们的gdp是靠投资和出口的
为什么不增加消费呢？因为拉动消费难。
为什么难呢？因为社会保障不健全、房价高，居民消费有后顾之忧。
怎样健全社会保障，怎样降低房价呢？财税体制改革，使地方**转变土地财政现状。
为什么不抓紧进行财税体制改革呢？因为集权，首先要有财政大权……

不能离开政治谈经济！呵呵

我觉得是为了减缓美国的就业压力。

如果只是单纯的经济问题，就不需要美国**，美国总统出面来要求人民币升值了，这是市场的问题，如果需要市场会让人民币升值的，或者换句话说如果中国**认为市场有必要会升值的，但是现在确实美国总统来要求中国人民币升值，这就是政治问题，国家利益至上的表现

不懂路过。。。。

转嫁风险,让人买单!

政治也是一种合法的牟利手段嘛~

是呀，每次美国国内摆不平的时候，执政党就会那中国说事

制造热点，转移注意力，减缓国内政治压力

好多大牛，看看有道理

为了解决中国贸易顺差 同时解决自己逆差

贸易失调，**管理资金不利……

政治经济密不可分，单纯从经济来看很简单的事，考虑到政治因素就复杂了。

原因甲：如上有云：“稀释债务”，通过其“政FU信用”贬值获利。
原因乙：在平衡表上体现贸易利益平衡，优化其（美国政FU）财政收支平衡局面。。
原因丙：中美两国金融化水平失衡需“再平衡”（以捍卫美国人的福利和国家财富）
此外，按照《逃不开的经济周期》的说法：每个曾经发生的经济周期到达低谷时（典型经济衰退甚至经济危机），都需要一个历史的“标靶”（一般是显性贸易利益相对优势的国家，比如过去的日本德国和四小龙国家现在的所谓新兴市场国家），以实现国家主权财富（国家主权基金运作或外国政FU债券投资等等）及帐户的“手工修改”或人为稀释。
再此外，就是一些典型的国际政治因素了，其路径无非是：主动叫牌（找麻烦，挑事），静待对方出牌破局（有点像桥牌或斯诺克），并从中获知对方国家政FU领导力的综合能力及“底线”；然后继续叫牌，等待，并相应做出对应的决策反应——个人觉得，有些像“正和博弈”；是一种动态非线性目标的对手型（或多元）博弈。
浅见如是。愿有裨益。

个人认为中国持有的美国国债数目比较大  如果人民币升值  那么美元对人民币的汇率肯定继续降低  这样一来可以抵掉一部分国债  对美国会有好处！当然我所能看透的只有这一点点了 。

以合法的手段和游戏规则掠夺他国财富而使得本国财富增加

我觉着不光光是贸易逆顺差和外汇储备简简单单的原因，还有没有更深层次的？

一个国家的货币购买力越低，他所承担的国际风险越小。逼迫人民币升值，使中国很大程度上分担了美国由于大发钞票带来的国际影响，还有使持有的美国国债贬低。当然，对扭转两国贸易，国内就业，市场等的影响更是重要

离开政治谈经济，那不纯属扯淡嘛！
这两个是分不开的

人民币升值了，这样我们出口的东西就贵了，外国人买的就少了，于是会减少我们的出口额，于是经济就会受到很大的影响啦

主要是想减少对中国的贸易逆差，扶持本国的制造业。
另外，也要对美元的地位进行捍卫。打压新兴市场，尤其是中国经济最近在国际上的“张扬”。

82# ds1973

最后一段牛，达不到目标也可试探中国的底牌

不过有一点，美元继续大幅贬值非常不理智，世界人民不是SZ，一旦爆发美元危机，对美国是得不偿失的
个人观点，主要是美国要大选了，1. 为缓和国内矛盾，拉选票；2. 明知中国不会放开，借此获得别的好处，尤其是开放资本市场，要知道这可是美国的强项。