全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1387 7
2010-11-16
目前,在一定的划分标准下,世界上的国家分为发达国家与发展中国家(或者还有不发达国家)。那么当类似中国和印度的发展中国家都跨入发达国家的行列,原有的发达国家政治形态和经济形态会发生那些变化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-16 16:42:26
可能大家会觉得这个问题有些傻,但在我身边总有些人叫嚣中国要看看发达国家是怎么发展的,要学学发达国家,甚至,甚至说标普指数的今天就是上证指数十年后的今天。故而在投资上配科技、消费。完全放弃金融等等。不知道大家怎么看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 16:44:40
他们更发达了,我们是发达,当然还有欠发达的。

你说呢。。

跟生活水平提高一回事:相比N年前,咱是富裕了,可咱还是穷人,N年前的富人更富裕了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 16:51:07
判断一个国家发展水平的评价标准会改变的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 16:54:11
那么说来,中国股市指数的权重和成分,永远都不会和欧美国家一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 16:59:20
5# 黑色星期一
这个也不一定,趋同性还是存在的,只是发展速率不同罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群