公有制、私有制与市场经济，不是一个层面的东西，公有制或私有制（当然是指生产资料），这是生产关系的宏观结构问题。
市场经济或计划经济，这是资源配置的方法在宏观和微观上的手段问题。
公有制或私有制，是分配产品和剩余价值归谁支配，归谁所有的问题。
而市场经济与计划经济，则是与社会化大生产的发展相结合的、具体的产品交换或配置方式。
公有制，从整体来看，人民的产品归属人民，这是从一国的或者一个经济的整体来看问题的。或者说，在这个经济体的范围内，我们的视野中，只有生产者同时又是所有人和消费者，及由生产者生产出的产品（因为生产资料公有制），即自己生产的，归自己所有。
但是，这是从宏观上来看问题的，并不是微观分析。
需不需要交换，需要不需要市场经济，则有其微观基础。如果把宏观上的理念用于微观判断，就会出问题。
从五百公里的高空来看地球的话，在我们的视野中，是一个整体球体，但在这个球体上，内容上却是运动的，不是静止的。如果我们在地面上来看，江河湖海的水都是流动的，但如果我们以“地球是整体的一个球体”就说水没有流动的基础，那就有问题了。
列宁在思考问题时，恰恰是把宏观上的公有制思维应用到了微观的经济资源配置方面，认为市场经济对于公有制而言，是左手交换右手，没有必要也没有依据。然而，这种分析是错误的。
以后再接着写。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
