全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-1-3 20:08:07
那个.........你懂的................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 20:35:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-16 19:23:03
金价上涨和美元的贬值有什么关系吗?CPI上升除了货币超发之原因外,会有什么别的原因吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-12 21:27:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-12 22:43:24
LZ的论据在理么。。。在理。。么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-12 23:40:41
统计局的人统计学学的好,数据都符合某些理论呈现的分布状态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 08:41:38
呵呵,统计局给出的数据,没有给出置信度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 09:49:17
我们统计制度的水份太多,国外衡量中国数据有另外的一套方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 15:01:55
写有自己的见解,不错,这项指标并非单一或单区域的比较,是综合性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 16:34:38
其实大家都懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 06:45:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 10:31:32
过度追求GDP高增长的结果,宏观干预必须立即消失!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 15:37:59
唉,怎样才是幸福啊?膨胀还是紧缩,好像都不是好事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 16:56:10
gggwww 发表于 2010-11-18 09:12
统计局的目的应该是为酿造“和谐”社会做出一切努力的吧
巴温家保 的和谐社会完全理解错了 可悲呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 17:08:32
7beckham 发表于 2010-11-18 09:43
这个研究的出发点就不对,78年时什么情况,那时候普通中学教师的工资是50多块钱,那时候大部分流通的是分币 ...
有见地  zf的数据是以哪年微基期的 知道吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 17:13:32
基期选的不同 结果就会不同 上月cpi6.7%,如果以上月为基期,那本月cpi是负的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 17:15:24
ibanker 发表于 2010-11-18 09:06
统计数据和主观感受:CPI是风动还是帆动?

Nov. 9, 2010
能不能把这篇文章发到我邮箱里呀,我网太卡了,下载不了 l_lei900913@126.com   麻烦啦!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 17:27:21
建议比较通胀用谷物的价格作比较会比较好,因其价格在长时间的范围内变化不大(详见《国富论》)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 20:53:52
有个疑问求解:
如果按照楼主所说的理论计算,中国国从改革开放到现在的实际经济增长率应该非常底甚至负增长。
但是事实是:从改革开放到现在,至少从直观感受来看,国人的人均实际资产确实增长了不少。
如何理解?请教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 15:40:12
有些涨了 有些跌了 总体财富上升了 不能单凭一个两个比较来判断通货膨胀率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 07:53:38
盛世的伟大成果!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-15 08:43:47
反正苦的是老百姓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 20:16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 21:43:01
不错!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 21:43:45
这个问题是真不好说,78年物价不高,但是有钱你也买不到多少东西,物价根本就不真实.
投资房产本来就不记入CPI,所以也不好说。
猪肉一斤80年代已经要1元以上,现在最贵也不超过20元
大米80年代2毛钱一斤的几乎没有,现在好一点的不超过5元一斤
衣服更不要说了,80年代一件好衣服没20元买不到,现在好一点的衣服600-700也能买
除了房子、医疗、教育,其他不好说
不过80年代大家住的什么房子,享受的什么样的医疗?
除了教育,我觉得现在很多老师真不如当年,不论是知识储备还是敬业精神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-9 23:39:40
去年的老帖只有可以说明问题,为我所学,我就顶一下。说的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-10 17:17:09
可以看看这几年中国名义GDP,然后对比一下实际的GDP数据,就可以知道个大概了  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 16:30:16
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 17:12:55
通胀害死人呐,财富大幅缩水!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 18:25:50
这。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群