cqfs 发表于 2010-11-25 01:26
郎教授 明知 而 忽视了灰色收益 的模范作用。。

制造业为什么不做了？为什么制造业去做房地产。。为什么很多行业都去做房地产。

房地产的赚钱核心效应在于灰色收益。。。低成本，超级超级高利润，一本万利 。。。做制造业，做其他行业，都不如灰色利益来得快，来得轻松。。

经济上的趋同因素决定了所有行业都向灰色利益倾斜。。直到大家都成为灰色利益。。或者灰色收益不再存在。。

灰色收益不存在的可能性为0。。。因此，大家只能都向灰色收益趋同。。房价降了，灰色收益走向物价。大家就开始炒物价。

lyz5184 发表于 2010-11-25 09:08
不管怎么说,货币都是经济发展的手段,对于中国尤其如此.经济危机实质是货币联系发生断裂,使货币失去手段的意义,人们经济联系失去了普遍的信任,从而有力的打击人们的经济自信力.房价问题更多的是由中国的文化心理引起的,通货膨胀只是助推器,只要中国文化对商品市场物价没有上下浮动的理性概念,房价升起来就不会跌.还是买吧,与自己文化的对抗只会使自己得不偿失.经济理论只是从社会中抽象出来用于个体思考的东西,对现实最有力的影响还是人的文化理念.

scyjz 发表于 2010-11-25 08:41
影响决策面的驱动力是利益，或者集团利益！待既得利益团体有意识承担社会责任估计得猴年马月

startyxf 发表于 2010-11-25 11:11
货币如水  有不同的池子用来存水 有大的小的 地产和股市是两个大池子  
地产池子要排水了 必然流到其他小池子或股市这个大池子

zhy841219 发表于 2010-11-25 11:39
终于明白了点。楼主关于银行的分析很到位，我同意。其实我觉得银行也存在身靠大树好乘凉的侥幸心理，正是因为银行与民生生死攸关的关系，所以，国家见势肯定不会袖手旁观，出面干预和调控。只是我觉得，这个调控是不是出来的晚了点啊。难道是刚刚意识到问题的存在，还是等到事态严重了才来干预。我觉得说到底还要归结于制度层面上，用人制度，行政决策制度等，存在大量的缺陷。例如，近年来参加国家公务员考试的考生是与日俱增，这说明什么？传统官本位的思想仍然存在。看来转变观念的思想和口号还得再喊几年了...

mzq0188 发表于 2010-11-25 12:27
这是一个博弈的过程，中间还有信息不对称，不能完全按模型走，因为模型本身就是建立在很多理想的假设上的。

至尊羽化飞仙 发表于 2010-11-25 15:30
价值与价格严重偏离的物品并不一定会导致市场的通货膨胀。