也没什么直接关系吧

钞票大面额会给人一种物价飞涨的错觉,这一点,在现今贫富差距增大,CPI指数久控不下的背景下,负面影响更显突出

如果突然实行一定会引起的

今天在一本书上看到关于这方面的评论。特转抄一下：我们总认为100元理所当然可以换10张10元，但事实并非如此。据研究，清朝通用的两种货币——白银和铜钱的银钱比价应该是1:1000。但实际上的银钱比价却因银与铜钱的相对比例不同而起了很大的变化。当老百姓大量融化铜钱做成铜器时，由于铜钱的相对缺乏，因此银钱比价立刻下跌到1:850，甚至更低。但当白银因打仗而大量流出中国后，银钱比价又立刻上升。
因此100元理所当然可以换成10张10元钱的想法必须有一个基本的假设前提，那就是100元和10元钱的比例必须相对稳定。但当你手中仅仅握有50张100元大钞，而无其他小额货币时，你的交易将相当麻烦，因此交易成本相当高。你将无法支付买车票的两元钱，如果你又必须赶时间参加重要会议的话，如果有人肯和你换钱，你为了搞到两元钱你肯定愿意用100元大钞换9张10块的和6张1元的，而这个4元钱的损失就是交易成本。
如果你刚好却1000元货币，那么为了完成较大面额交易，你必须拿一大袋钱进行交易。可是你又担心太招摇有人可能抢你的钱，所以你只好坐出租车或叫你的朋友陪你一起去交易。那么你的出租车费和朋友放弃他有用的时间就是一个交易成本。
如果整个社会根本没有1000元货币，那么我们整个社会就要多费时间和金钱完成交易，这就是整个社会的交易成本的损失。
而且当**发行大钞时，由于方便了大宗交易，老百姓会愿意多保留大钞以应付通货膨胀的压力。因此**发行大钞不但有助于提高经营效率，而且还可以减缓通货膨胀。

是否通胀根本上是货币发行总量和经济实体创造价值是如何的关系决定的吧。在等量货币供应量基础上，发行较多的大额人民币反而会使得货币的流通速度下降~当然是要强调货币供应量不变的前提下。但是发行大额纸币会比较多是在现实经济体通胀过快的时候发生，这时纸币币值下降过快，物价上涨厉害，人们使用当前面值货币感觉携带不方便，央行会发行比较大额的纸币来适应需求。当然，在经济增长很快的时候，由于流通和财富增长、商品交易的需要，发行大额钞票也是有其合理性的