国外高校教师真的没有发论文的压力吗

x2009ql

2010-11-20 09:37:53

垄断无处不在。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tanghao1229

2010-11-20 09:51:08

更糟糕的是，国内top的期刊基本上被所谓的“大牛们”给垄断了，
新手没有大牛导师带着也永远没有成名的机会，只要有大牛带，
小三也能很快出名，这是中国特色的重关系现象啊，这种社会风气，
哪能激励出大量的诺奖者啊
说的太好了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qianxiufeng

2010-11-20 09:53:50

一个文化体系的质变，谈何容易，改革是必须的，可是这又要等待多久呢，无人知晓。我们学校定编定岗开始了，连行政最低岗人员在聘期内，也有所谓的科研任务，发不了个像样的核心，也要你发上二三篇普通。这就是高校，这就是学术，这就是社会的整体性风气型发展的要求，希望明天的天空是湛蓝的......

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玄霄

2010-11-20 09:55:18

学校要发展，不搞死老师、学生搞死谁。。。。哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanatic

2010-11-20 09:56:29

在米国，教师的论文压力也是蛮大的。如果没有合适的论文发表就拿不到终生教职的。publish or perish~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vliuyq

2010-11-20 09:57:16

在中国应该更注重质

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

art

2010-11-20 10:01:13

竞争大，压力一样很大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chunxiarr

2010-11-20 10:02:46

教科研的本质上，应该重视质量，不是数量。
国外大学者有的可能一生就发表一两篇，但是这些往往是成名作。而中国呢？？没有数量就不能教学了。浙大两教师的事。

更直接的话，更糟糕的是，国内top的期刊基本上被所谓的“大牛们”给垄断了，
新手没有大牛导师带着也永远没有成名的机会，只要有大牛带，
小三也能很快出名，这是中国特色的重关系现象

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Airbus830

2010-11-20 10:05:47

冬河水凉鸭自知。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

addictedtome

2010-11-20 10:09:48

落后地方的高校还在重视数量，去年我们学院开年终会的时候，某某老师说发了多好篇核心期刊，同事们还说哇好厉害，其实都是很烂的期刊，国内的经济类期刊，90%的都是没有任何学术价值的，国外至少是更看重质量。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

转弯的夏天

2010-11-20 10:10:42

8# josejose
恩是的我也是这么想的中国人跟外国人比起来确实少了一点创新的精神其实作为学生的我也是很汗颜的因为我也是不喜欢钻研~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianbingshao

2010-11-20 10:17:42

首先，国内需要有公认且得到各高校采用的TOP10。
可是，什么时候会有呢？
然后，在TOP10中剔除所有的关系文章，什么时候能实现呢？
所以，LZ所说的，需要制度基础和环境，这更加重要。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuezi

2010-11-20 10:26:50

现在都是重量不重质的。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Bernard9303

2010-11-20 10:41:32

是啊，为了凑论文数量，然后胡乱拼凑，本该一篇文章解决的问题，人为分为几篇等，对于真正的学术研究没有好处啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曲永祥

2010-11-20 10:45:55

质量第一，数量是服从于质量的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benji427

2010-11-20 10:50:41

抄袭别人的没有创作永远无法搞好学术

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2010-11-20 10:54:53

在经济学，现在已经不可能出现一两篇文章或者一本书打天下的情况了，所有的star，比如Acemoglu, Glazer,John List都是发了疯一样在顶级期刊上不停码字，他们拿得到拿不到诺奖不好说，但他们都拿到了tenure，开会坐主席台，闲得无聊了也会写几篇指点江山的文字，发发纽约时报华尔街邮报，简而言之，混的很好。而几年发不了几篇文章的，在学术圈绝对没法混，不过离开学术圈也说不定能柳暗花明。

全世界都一样，懒驴子不打会走吗？而且经济学本来就是三流的学问，也就比其他社会科学好一点，人家要俘获个暗物质花个十年八年的犹可说也，你搞几个数据做几个回归也三年五年出不来一篇，你骗鬼呢？