全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
国外高校教师真的没有发论文的压力吗
重读柏格森
2010-11-20 16:37:52
再难走的路，也得往下走啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐明霞
2010-11-20 16:39:52
发表论文的压力在国内真不算大的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hulumie
2010-11-20 17:07:23
中国特色嘛，社会主义初级阶段嘛，你说怎么办？没有关系，那些核心的top10根本就不理你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

混在西菜
2010-11-20 17:09:04
居然有人认为，经济学季刊，很水？
什么世道哦。有的大师，人家一生发的文章还没一个副教授的多。
量大没质，只有忽悠自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suniy
2010-11-20 17:38:49
他们又很多高校是实行UP OR OUT 制度的，就是在一定年限内做出成果就UP，转为终身教授，否则就要OUT啦，主要是为了留住真正热爱学术的人，但是感觉有点残忍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mubiao0706
2010-11-20 17:44:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

redzoe
2010-11-20 17:52:45
sqleaf 发表于 2010-11-20 01:07
更糟糕的是，国内top的期刊基本上被所谓的“大牛们”给垄断了，
新手没有大牛导师带着也永远没有成名的机会，只要有大牛带，
小三也能很快出名，这是中国特色的重关系现象啊，这种社会风气，
哪能激励出大量的诺奖者啊
说的太有道理了，年轻老师压力大，发文章、报课题都要关系！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

my134
2010-11-20 18:16:12
现在全部都重视质量不太现实  毕竟基础在那儿  慢慢来呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinduxing
2010-11-20 18:32:00
悲哀，中国学术的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ormosia2009
2010-11-20 18:47:36
如果国内也能像国外那样分科研和教学两条线、评价体系完善、重质轻量，我感觉应该会轻松些儿，因为本来收入就很低，压力自然应对等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laomm002
2010-11-20 19:13:01
曾经听传说，国外的教师好像是分类别的，有的人专搞科研，不带课的，不像国内这样要求每个人都是全能选手，而且还要做顶级全能选手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyh682020
2010-11-20 19:32:36
一声叹息,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shi597063239
2010-11-20 19:53:30
yeshi de youde
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixinxian
2010-11-20 20:19:24
国外看重质量，一篇好文章就可以聘为教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun
2010-11-20 20:21:02
大跃进思想，一直根生地故
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunhorse7
2010-11-20 20:21:41
说的有道理啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lily_merry
2010-11-20 20:55:11
10# sqleaf
关于这点，国外也一样吧
国外的牛人作为作者之一，审稿人也就先怯了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gf688
2010-11-20 21:05:28
中国特色，关系重于一切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanlnu
2010-11-20 21:05:40
国内的学术风气不正，杂志编辑没有良心！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zufeyxf
2010-11-20 21:37:41
注意：香港不是国外！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzj810115
2010-11-20 22:06:44
唉，到处都一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xl1106
2010-11-20 22:12:19
国内的文章是找几篇文献拼凑出一篇新的，怎么可能出成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无心青草
2010-11-20 22:48:45
这就是差距。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

artistt
2010-11-20 23:10:51
都没有一个统一的标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天心月满
2010-11-20 23:28:55
额。。。确实，我们学校的老师，每个职称都有一定数额的要求，完不成直接与工资有关（待考察）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aboutcao
2010-11-20 23:46:20
要求老师的论文由量向质的转变,这也是对中国社会发展方式的转变.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wufei2134
2010-11-20 23:48:32
个人观点，国外高教师是凭借兴趣在发论文~~是自己的成果，国内大多数是由于任务多的被迫，还有一定数量的盗窃和抄袭~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benben929
2010-11-21 00:29:52
Bernard9303 发表于 2010-11-20 10:41
是啊，为了凑论文数量，然后胡乱拼凑，本该一篇文章解决的问题，人为分为几篇等，对于真正的学术研究没有好处啊。
国外还不是有这种情况，并不是只有国内这样做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benben929
2010-11-21 00:34:18
不要把国外看的这么神圣，中国有的所有问题，国外都有，什么关系、拼凑数量，什么职称压力，国外一样不少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jiangnan001
2014-1-9 10:41:34
remlus 发表于 2010-11-20 10:54
在经济学，现在已经不可能出现一两篇文章或者一本书打天下的情况了，所有的star，比如Acemoglu, Glazer,Joh ...
这才是真的明白人！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入