全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2075 5
2010-11-24
如题。
在人类早期,所有民族的计算方法都不同,后来才慢慢统一了计算方法,这就如同我们发明时间、空间概念一样,自然界根本没有这两种东西,我们是为了更好地认识,才人为做出了某种限制。因此,逻辑的方法主观性极强,它是把越来越多的规定性强加于客观事物之上。由此可见,建立在逻辑基础上的所谓科学方法,并不能使我们获得“真实”世界的认识,只能提供近似的、不完整的片段。
  大科学家、量子力学发明人之一海森堡曾有一句名言:“我们所观察到的,并不是自然的本身,而是因我们提问方法所揭示的自然。”这是对目前认识方法的最有力的否定,因为科学发展到今天,所谓主观客观、唯心、唯物统统被打破,主观的、唯心的研究会越来越多,这才是世界的本质。美国物理学家惠勒曾说:“基本的量子现象只有当它被观察时才是一个现象。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-24 09:38:04
这是个复杂的问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-24 09:38:06
唯物主义喽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-24 10:34:35
站在人的角度研究宇宙,还是站在造物主的角度审视宇宙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-24 11:46:08
我觉得我们大部分人都有一个误区:即科学就是真理。其实不然,科学只是一咱方法而已,一咱我们主观地认识自然的方法,。易经有言“形而上谓之为道,形而下谓之为器”,所以呢,所谓“科学”只是器而已,只是工具而已,科学不是真理。但我们往往用所谓的“科学”来否定形而上,这是行不通滴。。。。所以,我想说的是,哲学应该是唯心的,是形而上的,是道,,不是唯物的,不是可以测量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-24 22:38:24
康德的《纯粹理性批判》,叔本华的《作为意志和表现的世界》已经回答了这些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群