经济租怎么会和超额利润是一个概念呢?它是指付给生产要素的的实际报酬减去应该付的最低报酬.

就是

经济利润有超额利润与正常利润之分，超额利润是指收益与成本（分为显成本和隐成本）之差，正常利润是指企业家或雇主参与生产的机会成本，也就是隐成本。在完全竞争条件下，厂商的超额利润为零，但仍获得正常的经济利润。

经济租是指使用生产要素（这些生产要素的供给一般是完全缺乏弹性的）所付出的成本与为了使用该要素所必须付出的最小成本之差，对于球星、天才科学家的报酬一般都理解为经济租。

生产者剩余则是指生产者参与市场交换较之不参与市场交换的状况改进。例如，短期生产者剩余就是固定成本+利润，而长期则只有利润。

还是没懂，为什么不是球星们拿到了超额利润，而要说他们拿到的是经济租？
太愚笨了，实在惭愧。

利润和租是两种不同的要素的报酬，利润是企业家才能的报酬，地租是土地的报酬，一些其他的和土地类似的供给缺乏弹性的的要素的报酬也被称为租金。经济租指的是生产要素的报酬与生产要素最低报酬之间的差。比如球星，他作为球星可能每月收入200万，如果他不做球星而去做从事别的行业，可能只能去做工人，每个月得到的工资是2000元，那么200万减去2000就是经济租。
而经济利润又是另外一个概念了，经济利润指超过正常利润的那部分利润。
那么什么是正常利润，就是企业家才能的价格。因为企业家才能的稀缺，那么他的价格会很高，我们可以说正常利润是一种特殊的工资，其特殊性就在于其数额远远高于一般劳动所得到的工资。
企业有了正常利润，就可以运转了，因为他实际上是有利润的，只不过这个利润以工资的形式发给企业家了。这就是说为什么经济利润可以为0
经济利润主要来自与承担风险和创新，那么经济利润对于单个企业来讲是短期存在的，因为创新会被模仿，风险会过去。当是从整体市场来讲，经济利润是长期存在的，因为创新总是不断的，风险也会永远存在。
说了这么多希望对楼主有帮助。

另外，经济租和生产者剩余是一个东西。

经济学时不适合自学地！！！！

经济租应该从要素市场考虑而不是从商品市场考虑吧。。。。。

经济租，通俗的讲，就是要素收入与其机会成本之差！

我也跟着学习了

11楼说的好，楼主可以好好理解