印度——信息产业赶超战略       印度提供的主要是定制式的软件业务，有品牌的套装软件占的比例很小。所以，有人称印度的软件业模式是“软件代工”，类似我国沿海地区发展的加工业。在软件出口领域，未来一个显著的变化将是由定点服务走离岸服务。       我国软件行业与印度的巨大差距在于缺少统一的软件质量认证体系和标准。从行业本身角度来看，这也是CMM模式在软件企业的应用范围和应用层次的差距。       印度软件业靠承接外包软件而崛起，现在也面临硬件产业遇到的瓶颈：技术很强，但没有直接面向市场的行销能力。同时，如果不断提高附加价值，也直接影响产业未来发展。       信息技术的发展创造了巨大的产业，而信息技术的扩散和应用又创造了巨大的市场，产业与市场的结合带动了国家经济的发展。       形成国际竞争新格局。信息技术的发展标志着人类从工业文明向信息文明过渡，推动了世界政治的全球化，也是国际竞争的发展方式发生了深刻而广泛的变化，国际竞争的焦点发生了战略转移。       国际竞争的成败将在很大程度上取决于在国际分工中的地位。       由于如此迅速的增长和未来的高生长潜力预期，导致出现一个特殊现象：软件上市公司的普遍出现相对于低账面资产的高市场价值。       从短期来看，印度可以极低的成本和极端的时间了里，实现完成软件人才的培养工程，完成印度的10年信息战略目标，但是教育发展很不平衡的问题，将在印度国内形成极为严重的社会经济不平衡的矛盾，而且将在长期存在难以克服。       印度的软件行业走的是技术密集型和劳动密集型的发展道路，既做到专业化协作的规模化集约，又形成劳动力结构的梯次配置，更好地发挥了自身人力资源优势。       科学技术的推动使21世纪的工业化在复杂性、技术水平和难度上远甚于以前任何时期，随着先进国家经济的不断发展，尤其是近20年以来信息产业革命的蓬勃发展，加快了先进国家经济发展与增长的步伐，导致发展中国家落后的差距可能越来越大。 德国——21世纪信息社会战略              21世纪是信息化的世纪。首先是发达国家在围绕信息获取、信息控制和信息使用上进行着激烈的争夺战。这种对信息控制权的争夺，其战略意义甚至不亚于对领土、领空和领海的控制权的争夺。       德国作为传统的世界技术大国，约生产出全世界10%的自然科学和技术知识。德国近年来（读者注：此书2003年9月第一版）的增长主要依赖于生产要素的知识化，约80%的投资用于研究密集的经济部门。       德国是欧洲最大的技术转让国，在世界高技术转让中，德国所占份额为19.5%，超过日本的19.3%和13.1%，位居世界第一。       德国自然资源匮乏，劳动力价格昂贵，是一个主要依赖工业出口的工业化国家，只有不断的提高国家综合技术创新能力和出口产品技术含量，才能在世界市场竞争中永远立于不败之地。       德国研究机构研究的着重点在于强调技术创新，能提高产品质量和增加价值，鼓励现有的制造业发挥优势，而不是搞突破性创新。它看重于把事情做的更好而不是急于领头干什么事。       德国科技体制的一个典型特点是科学研究促进与资助机构在协调全国科学研究和技术开发工作中发挥着重要作用。国家对科技政策、重点规划、经费和协调工作等有决策权，但同各种科研机构不是领导关系而是通过各种形式的资助和其他促进措施，主要是通过经济手段进行管理和协调，以把科学研究和技术开发工作的重点、方向和内容控制在国家科技政策和重点规划范围内。       德国工业的创新的主要载体是企业的合同研究机构、工业合作研究协会以及遍布全国的技术学院。企业的合同研究机构是使学术知识同工业的特定应用研究项目联系起来的媒介。       德国的高等技术学院源于为企业培养技术人员的工程师学校，它的发展史实际上是一部与企业休戚与共的历史。       快捷有效的技术传播系统可使创新成果被急需的企业直接获得，使企业获得和使用信息的成本大大降低。       将德国变成一个主要依赖技术出口而较少依靠产品出口的“白领”工业化国家。       在知识经济社会中，高技术企业很多都是小企业。据美国小企业管理局1995年公布的资料，在所有高技术企业中，雇员少于20人的约有40356家，占70%；雇员少于500人约有13194家，占23%；500人以上的仅有3787家，占7%。       中国虽然拥有独立的科学技术体系和较强的上游创新能力，但经济创新力却严重滞后，主要原因是中国的国家创新体系还没有完成向市场经济的战略性重构，存在科研活动与技术创新脱节、科技开发与生产应用脱节、基础研究与向生产力转化脱节等问题。       技术转换能力是科学发展能力，技术创新能力、技术应用能力以及科学管理能力的一种综合反映。技术转换能力的现实化主要通过两种转化，即物化和人化过程来实现。物化是将科技要素物化于生产资料，主要是生产工具中，使人的利用自然改造自然的能力放大；人化是将科技要素物化于人的素质中，使人力资本含量提高。       资本市场的发育迟缓使得风险投资机制难以形成，阻碍了高技术项目的研究开发。一国要提高自身的科学转换能力，企业应该成为整个国家技术进步的主体，这样科技成果才能迅速转化为产品的竞争优势。       建立和完善技术市场体系，使技术产品能够迅速实现其价值。技术市场不发达是影响科技成果转化为生产力的最主要因素。       科技体制改革的基本目标是使科技活动和组织结构适应市场经济体制的要求，有效的配置科技资源。       科技进步的最主要的因素是人力资本积累的增加，即通过对教育的投入促进教育的发展来实现。 美国——高效金融激励高增长战略              美国的资本市场何以取得如此迅速的成长？除了有关政策法规的出台为资本市场发展构建了发展的框架外，主要得益于资产证券化和证券化技术的推进，即把各种资产变成具有流动性的证券的技术。该技术是把缺乏流动性、但具有未来现金收入的资产聚集起来，通过结构性重组，将其转变为可以在金融市场上出售和流通的证券，据以融通资金的过程。       资产证券化成为美国资本市场上最重要的融资工具之一，其市场成为美国仅次于联邦**债券的第二大市场。       资产证券化的核心是将未来的现金流转移给其他广大的投资者，初始权益人可以受到其资产市场未来的价值，这样可以动员尽可能多的社会资源参与各个领域的融资，因此美国发明的资产证券化成为典型的、富有效率的“美国史融资”。       读者：Water2oo8