全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1566 1
2010-11-25
不太理解“发行国债对居民的消费投资没有影响…”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-23 21:56:42
是指ZF的财政收入形式的选择,不会引起人们经济行为的调整。 即ZF选用征收一次性总付的税收,还是发行ZF公债来为ZF支出筹措资金。均既不会影响居民户的消费,也不会影响资本的生成。李嘉图指出:“如果为了一年的战费支出而以发行公债的方式征集2000万镑,这就是从国家的生产资本中取去了2000万镑,每年为偿付这种公债利息而课征的100万镑,只不过由付这100万镑的人手中转移到收这100万镑的人手中,也就是由纳税人手中转移到公债债权人手中。实际的开支是那2000万镑,而不是为那2000万镑必须支付的利息。付不付利息都不会使国家增富或变穷。ZF可以通过赋税的方式一次性征收2000万镑;在这种情形下,就不必每年课征100万镑。但这样做,并不会改变这一问题的性质。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群