全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7037 4
2010-11-25
在模型中,IS线中指储蓄利率,而在LM中指非货币资产利率,二者貌似冲突,求教高人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-30 08:25:02
一样的,就是抽象利率
要不然怎么联合求解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 11:15:51
lz实在想不通的话可以考虑一下这个逻辑。无套利条件保证了两个利率必然相等。否则,例如储蓄利率高于非货币资产利率,人们会增加储蓄,减少其他非货币资产持有,货币价格(利率)下降,直到两者相等。

当然这个思路其实是不对的,ISLM不是这样定义的,不过如果楼主想不通可以这样粗略理解一下。而且实际上两个利率都是货币市场的利率。而且是宏观经济学中特有的抽象的利率。可以想象成是社会平均收益率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-3 11:03:45
3# still002
对,我也是这样理解的,当你后面说模型不是这样定义的是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 04:18:26
sunjc1 发表于 2010-12-3 11:03
3# still002
对,我也是这样理解的,当你后面说模型不是这样定义的是什么意思?
那模型本身是静态模型,考虑套利什么的可能不合适,个人感觉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群