全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1681 4
2010-11-26
定义学者气质:学者气质是指通过对数据的调查、加工、分析等程序提出有建设性意见的能力。我首先表示怀疑郎的数据加工的能力。经济特别是金融的数据分析是很复杂的,而郎教授展示的常常是最原始的数据。比如CPI等,而不像国家统计局那样给出导致CPI增幅的因素。其次,我怀疑郎的分析能力。虽然他的学术能力很强。但是,他常常通过最不可靠的类比进行分析。比如A政策在A城市行不通,则A政策肯定在B城市也不好作用。除了类比分析,郎教授还将人性因素考虑太多。比如他认为华尔街的贪婪导致次贷危机。而有个有名的大学教授认为:就像不能把飞机失事掉下归因于地球引力一样,归因于次贷危机不能归因于华尔街的贪婪。
我本人是籍籍无名之辈,也许是我经历不足,不能重新评价郎教授。希望有人给予我对之的解答,让我能够全面认识郎教授以及他能够受仰慕的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-26 20:22:06
虽然我也不能就你上面的问题作一个完整的回答,但我仍相信朗的学术与分析能力,这是无容质疑的。同时我也希望楼望楼主在不全面了解情况下,千万记得不要轻易下结论。以免偏听偏信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 20:26:53
请楼上解释1、他为何不对数据进行分析2、总是用类比推理、貌似别的学者最多用的是生动的比喻而已啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 20:29:05
尽管认同楼主的一些观点,但是不认同对学者气质的定义。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 20:31:23
我首先表示怀疑郎的数据加工的能力。经济特别是金融的数据分析是很复杂的,而郎教授展示的常常是最原始的数据。比如CPI等,而不像国家统计局那样给出导致CPI增幅的因素。
这以上的内容做一下评论,楼主看来还不了解郎咸平,看看他早期出的书,诸如案例一类的,而不是郎咸平说一类的,就是知道郎咸平的数据分析能力有多强了。他现在讲一些简单的数据是为了让大众明白。至于国家统计局的数连让老百姓相信的理由都没有,再复杂有什么用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群