最近也看到了张和郎关于农产品涨价的言论，张的言论对有些同学的意识产生了冲击，这儿就我所知道的有必要跟大家一个说明。张是集自负和天赋于一身的新自由主义经济学者，信奉自由市场，为了所谓的信仰要求**不对通胀太多的价格管制，这在其理论框架内是有解释力的。但为了自己信仰而歪曲涨价会使农民得利的事实，这就有点经济学流氓帝国主义了，学风不正。

凡是做过调查研究的都知道，中国农产品流通环节正在被资本逐步垄断，所以才有了近年来农民合作社的兴起。郎对中国国情研究不深但言论能得到底层社会的支持，主要在于中国目前正处国家资本主义向垄断资本主义过渡期，而郎对资本主义制度研究的很透彻，所以就把他早年积累的东西拿过来了，实践证明了很有解释力，所以郎就被顶起来了，但也一直进不了**经济学家的圈子。

道理就这么简单，年轻同学学经济要学的深刻，不要背两本高鸿业就以为学到经济学了。也不要对大师产生拜倒心理，以为张五常就是天才，不可挑战。天才的是张的理论逻辑建构能力，但逻辑一定要建构在可靠的经验事实基础之上，这也是做学问的基本要求。