个人观点，仅供参考
我认为宏观调控肯定会财政政策和货币政策协调使用，因为他们各自都有一定的弊端，为了应对金融危机，我国去年的4万亿投资就是财政政策的很好的例子，但是别忘了，国家同时还采取了放松信贷等货币政策。另外财政政策的变动会对各个方面都产生影响，而且效果很明显，但是不适宜经常变动，以免破坏了政策的稳定性，影响人们的预期，而货币政策的影响比较缓慢，且影响途径是从信用角度进行的，涉及面较窄，可以根据经济运行状况进行“相机调整”，所以，大家会经常看到货币政策的变动。

哦。。谢谢您的回答 2# tiankong8209

懂得了些，感谢楼主
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1043935

宏观理论中，在萧条的环境下，应该实行财政政策来抑制紧缩，但为什么实际当中却较多的使用货币政策？
你应该是想问中国近几年来的货币政策吧！这是国情决定的，虽然现阶段国际有点萧条，但是有的行业却不萧条，比如中国的楼市，股市在有心人的煽动下，一挥火了，一会灭了，一般人很难看懂。国家进行货币政策调控很正常。任何对国家持续发展造成影响的国家都要干预。

谢谢回答。。。 5# sy-浪子