全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1447 1
2010-11-30
决策者通过人为压低工资和存款利率来阻止国内消费。另外,日本还对制造商提供低息贷款和资源补贴,包括将信贷风险社会化,从而鼓励投资。
这种战略带来的一个后果就是,普通家庭实际上是通过较低的存款利率为厂商提供补贴,因为如此一来使得贷款利率也相对较低。当日本仍处于经济扩张时(一如眼下的中国),此举相当于隐形债务减免,因为人为低利率意味着未来所还款项的实际价值可能会低于借款额。在这种情况下,借贷是明智之举,哪怕投资在净现值较低甚至为负的项目上也是划算的。
以上是今天在网上看到的一段分析,其中这句“人为低利率意味着未来所还款项的实际价值可能会低于借款额”无法理解,请大家帮忙解疑。多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-30 19:26:16
人为低利率意味着未来所还款项的实际价值可能会低于借款额。这是一种普遍现象。符合市场价值规律。
         意味着,国家存在普遍的通货膨胀,扭曲了市场的运行规律,凯恩斯所说的**主导,从某种程度上,就是用国家权力收刮百姓的收入。因此,我更建议,到还款时,给予一定的补贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群