全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2310 5
2006-07-01

Friedman的一篇论文里的一句话:

原则上,国内价格变动对贸易的影响可以与汇率变动对贸易的影响完全相同。例如,在马克的美元价格不变动的情况下,德意志联邦共和国内每种价格(包括工资、租金等等)均下降10% 而对国内与国外产品的相对成本所造成的影响。明显地与所有的国内价格不变的情况下,马克的美元价格下降10%而对国内与国外产品的相对成本所造成影响完全相同。

国内价格下降是不是意味着紧缩?而国内价格的下降不就意味着产品成本的下降么?那么是会减少进口,增进出口的吧?而马克的美元价格下降意味着马克升值,这是不利于出口的。

我的逻辑肯定是哪里错了,谁能指正?

[此贴子已经被作者于2006-7-1 8:32:15编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-1 11:40:00

e=Pf*E/Pd

其中e是实际汇率,E是间接标价的名义汇率,Pf是国外价格水平,Pd是国内价格水平。

贸易账户余额是e的函数,E上升和Pd下降对e的影响相同,也就是国内通缩和对外贬值一个味道

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-1 15:30:00

马克的美圆价格,单位是 USD/DM.以本国货币为分母的汇率下降,就代表本国货币贬值.这刺激出口.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-1 20:10:00
以上二位的回答好像多多少少有些问题。期待更为准确地答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-2 10:43:00

"而马克的美元价格下降意味着马克升值,这是不利于出口的。"

这句话明显说错了,马克的美元价格下降意味着马克贬值,有利于出口

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-2 20:38:00

不好意思,是我搞错了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群