被删帖子标题：“上财，你比得过复旦吗？中财，你比得过清北吗？”
内容：最烦上财，中财的贴，我考上什么什么的。上财，中财近年来发展都挺快，上财确实比较给力，说得人也多。但要是真说在上海这种地方，上财跟复交无论在声望上还是就业上绝对是有差距的。中财在清北也一样的，上财本科的还在考复交的研呢，中财本科的还在考北清五道口的研呢。你一个财经学校，在金融管理上有进步不是理所当然的吗？在好一点的金融机构就业不错有什么值得夸耀的？像北清复这些学校其实才真的是低调，很少有说自己学校好什么的，上财中财还以为在金融领域里比这些学校好，说白了，就是人多，一个学校全部是学财经的，一年毕业几千人，你说在这个圈子里，基金经理不多，财务总监不多，银行中高层不多，等等，我才觉得奇怪。但落实到个人身上呢，你能成为这种人，概率是比较小的。前面见到中财的人发贴说中财怎么好，你跟北大CCER比学术去，去跟人家光华比就业去。上财在上海不错啊，金融类08年就业最好了吧，你去跟复旦金融比比啊，跟人家09年那年惨淡比比，比得过吗，拿上财经院金融学院跟复旦经院比，真差不多了吗？差不多是指差多少好啊，券商也有大小也有岗位的不同，银行还有总分之分，牛的单位很多不喜欢招你的也不少？最强的最喜欢的就业都比不过人家，你还有什么意思在论坛上吹啊吹。特别是那些考生的，报上财，央财的很多，这两年来，特别热。你们还不是这些学校的，就成天在那边争论什么的。
深刻感觉到，一个学校的底蕴完全就看得出来，现在的人有多浮躁。这些学校太高调，在自己的领域里，取得一点成绩不觉得是理所当然，还在洋洋得意。学学大牌的院校吧，收收那小家子气。北清复旦，如果说它们经济学好，每年报考的人多，不仅仅是因为经济学本身体不错，不仅是因为就业很好，是因为一个学校的长久以来形成的气度，觉得好是理所当然的，当然就不屑于比，人家不说，不代表比谁差。交大就不提了，本来也是一档，就是个别人太狂了，还是跟学校底蕴有关，弄个高金没多久就多说厉害多厉害，毕业生都没出来，你们厉害啊，未来都给你们算准了，有些东西不是投投钱引进几个海龟就搞定的。
删帖具体理由：
没有依据、没有实质内容的院校攀比。论坛需要良好的学术氛围和学习环境，引用楼主的一句话，“最烦**，**的贴，我考上什么什么的。”再引用一句古语，“已所不欲，勿施于人”，明知道这种攀比帖没有实质意义，烦，为什么还要发？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
什么事这么严重啊
