全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5903 21
2010-12-02
在中国的大背景下,大家都知道,经济学的基本假设基本上没有满足的,因此可知在住二种情况下西方经济学的地理基本上都不可用,但是国人还是一味的用其去证明以及说明某些经济现象。最有意思的是如果得出了与教科书不同的结论,又反过来说对一些理论的不理解,同时想证明理论的错误。我想问,同志们,你们在分析问题之前,有多少人首先考虑其成立条件了?或者对其条件进行修正?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-2 12:12:47
可以看一下弗里德曼对假设的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-2 12:14:28
楼主的问题很有道理。
显然,每一个理论成立的前提都是假设条件的符合现实,再假设不符合现实的前提下,推导出来的结论显然是不正确的,因此,做研究的前提显然是寻找符合现实的理论假设。
学术界的浮躁导致了拿来主义,不考虑现实情况,文章可能发表了,可是一点意义都没有,我们称之为垃圾文章。
学术的大家首先要考虑中国的现实,然后合理的运用理论加以分析,利用实证进行检验,而不是盲目的运用新方法,新逻辑。
一点愚见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-2 12:24:49
科学的分析任何问题都需要有假设条件,只是假设强还是弱的问题(不符合现实的程度),不是重不重要,而是一定有。至于假设是否合理要看结论是不是符合实际,能不能解释现象,有没有数据实证,是否准确预测。如果理论很好的解释了现实,那假设才是有用的、合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-2 12:55:07
啥也不说,3楼是正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-2 12:56:21
我不同意三楼的观点,假设之所以称为假设,就是因为它与现实存在不一样的地方,从一定意义上说没有假设就没有经济学,经济学就是在现实经济现象的基础上假设抽象出来的。所以经济学不能要求与现实完全相符,只能是接近现实情况。我觉得,如果没有假设经济学是没有办法研究的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群