经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
恩格尔加总正确吗?
楼主
十佳青年
8995
4
收藏
2010-12-02
y=
∑
PiXi
两边对y求导
1=
∑
Pi
·
dX
i
/
d
y=
∑
SiEi
其中Si和Ei分别代表第i种商品的消费份额和需求收入弹性。
上述推导过程的一个前提条件,就是收入的变化不会引起产品的价格变化,这具有普遍正确性吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
kjkuaiji
2010-12-2 20:03:20
真给力,解决了疑问
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
zhicunyuan
2010-12-2 20:17:09
未必如此啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
十佳青年
2010-12-14 12:20:42
我觉得,在完全竞争的条件下成立,除此以外就未必成立了!
1#
十佳青年
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
破蛹成蝶
2021-10-20 18:50:43
1.消费者选择理论的前提是“价格接受者”假设,即商品的市场价格不随单个消费者的需求量变化而变化,这一假设在消费者消费量变动在整个商品市场中所占比例很小的时候是成立的。我们之所以可以在一般情况下认为这是成立的,因为单个消费者很难有力量影响某一商品市场的价格。这与厂商理论不太一样。厂商理论中除垄断和寡头市场外,垄断竞争厂商面临“折弯”的需求曲线,是因为厂商面临相同的生产函数和生产要素市场,因此当市场环境使得某一个厂商考虑降价使时,其他厂商也很可能会这么想。但是消费者选择不面临这种情况,因为每个消费者的选择基础都是自己的偏好,各自不同,而不像厂商理论中的生产函数,大家都是一样的。
2.恩格尔加总考察需求变化比例对收入变化比例的影响(%/%),考察的是“每单位”的变化,即需求量或收入变化“1单位”时的函数关系。尤其是使用点弹性的时候,变化实际上须要“接近于零”,这个比例在消费者自己的需求量中所占的比例都很低,在整个商品市场中的占比就更低了。
3.另外,我想如果dXn/dy为正无穷(这种情况在收入很低的情况下应该是被允许的),那么须要加上Xn对y的二阶导数小于零这个条件,否则就违背了1.和2.,也就是违背了“价格接受者”假设。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
娱乐的恩格尔曲线
[求助消费者加总中古诺加总和恩格尔加总的差别
求教:恩格尔公式
如何証明 拟线性偏好的恩格尔曲线是垂直的??
微观问题(关于恩格尔曲线)
恩格尔曲线中的问题。。。
相似偏好的收入弹性一定为1吗?
恩格尔曲线的选择题。。。
消费者的恩格尔曲线
这个要怎么推导
栏目导航
爱问频道
学术资源/课程/会议/讲座
行业分析报告
学术道德监督
学道会
产业经济学
热门文章
【全美经典】离散数学
understanding climate change perceptions ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群