全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2010-12-25 09:44:08
29# sungmoo
就说9楼的说法吧,可以在实际中使用吗?
(楼主,已知通货膨胀率,你只能计算实际汇率的变化率。计算方法是:实际汇率变化率=名义汇率变化率-本国通胀率+外国通胀率。知道实际汇率变化率后,就知道你所求的实际汇率了。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 09:46:49
28# sungmoo
您说的对,我突然想起了通胀率的定义。一定时间内物价显著地持续地增加的现象。
但是一般的教科书并不写出来通胀率的单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 10:59:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 17:12:04
mingjingfeitai 发表于 2010-12-25 10:59 实际汇率变化率=名义汇率变化率-本国通胀率+外国通胀率
设采用直接标价法。e是实际汇率,E是名义汇率,P是本国一般物价水平,P*是外国一般物价水平。

e=EP*/P

dlne/dt=dlnE/dt+dlnP*/dt-dlnP/dt
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 19:46:39
nlm0402 发表于 2010-12-25 09:46 但是一般的教科书并不写出来通胀率的单位。
名义GDP的单位其实应该是“货币单位/时间单位”。

名义人均收入的单位其实是“货币单位/(人·时间单位)”(人们也常常把“贫困线”表述为“每人每天n美元(消费或收入)”)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 20:03:43
这个问题看似简单,却很复杂。
在一些文章里,关于C-D型生产函数,总产值经过物价调整,变成实物计量的量,而资本也是的,但劳动似乎不行,因为劳动的单位用的是劳动者人数。
从单位的角度看,是否不妥当呢?
35# sungmoo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 20:21:54
nlm0402 发表于 2010-12-25 20:03 在一些文章里,关于C-D型生产函数,总产值经过物价调整,变成实物计量的量,而资本也是的,但劳动似乎不行,因为劳动的单位用的是劳动者人数。从单位的角度看,是否不妥当呢?
用“劳动人数”,不是不可以,但也要“标准化”(“标准人”)。劳动者之间在素质上是存在差异的,工作时间也可能不同,工种、岗位都不同。

马克思度量劳动(从而价值),采用了“社会必要劳动时间”。

不管怎样,劳动的度量,应该是最复杂的,因为它直接涉及人的行为。“市场主义者”也许可以把它简化为市场交易价格,但是人类的许多创造性劳动,也许是“无价的”(或者不可估价的)。

(比如,评职称时,如何说明A与B的劳动贡献更大、劳动技能更强呢?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 20:41:12
不同质量的劳动力,先不说吧,就说采用劳动力人数(比如单位万人)似乎不合适。
采用人均工资似乎比较好。 37# sungmoo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 20:47:06
nlm0402 发表于 2010-12-25 20:41 就说采用劳动力人数(比如单位万人)似乎不合适。采用人均工资似乎比较好。
个人以为,如果抽象掉劳动者的各种差异,用劳动者人数也并无不妥。

另外,“工资上涨”是否代表劳动投入增加呢?

(劳动供给曲线,还要描述劳动供给对工资率的反应)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 20:52:19
这里稍带说一下。

“工资”如果作为一种价格,更确切地,其实指的是“工资率”。名义工资率的单位应该是“货币单位/劳动单位”。而上面讨论的就是,“劳动单位”应该采用什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 12:38:29
这里好像还涉及到一个流量和存量的问题,总产值是流量,资本如果采用投资做代表则为流量,劳动采用人数则为存量,如果是新增就业人数,则为流量,但是如果采用工资收入,应该是流量。
按照经济理论,资本应该是存量,使用流量代替那么会出现什么问题,劳动也是。
40# sungmoo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 13:08:45
实际汇率=官方名义汇率×美国CPI/中国CPI
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 16:15:18
nlm0402 发表于 2010-12-26 12:38 这里好像还涉及到一个流量和存量的问题,总产值是流量,资本如果采用投资做代表则为流量,劳动采用人数则为存量,如果是新增就业人数,则为流量,但是如果采用工资收入,应该是流量。按照经济理论,资本应该是存量,使用流量代替那么会出现什么问题,劳动也是。
总生产函数中的资本与劳动都应该是存量吧?(当然,产出仍是流量)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 16:17:05
nlm0402 发表于 2010-12-26 12:38 按照经济理论,资本应该是存量,使用流量代替那么会出现什么问题,劳动也是。
这只是函数设定问题吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 18:32:54
是函数设定问题,就是说流量和存量的变量设定在一个方程里,应该是错误的吧。 44# sungmoo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 19:21:45
nlm0402 发表于 2010-12-26 18:32 是函数设定问题,就是说流量和存量的变量设定在一个方程里,应该是错误的吧
这个也未必吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 21:07:50
我认同7楼的回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 21:18:37
sungmoo 发表于 2010-12-26 19:21
nlm0402 发表于 2010-12-26 18:32 是函数设定问题,就是说流量和存量的变量设定在一个方程里,应该是错误的吧
这个也未必吧?
比如说左边为流量,右边为存量的方程,表示什么意思呢?
存量表示每个时点存在的量,流量是一定时期内存在的量,这样相等的话,是否表示一定时期内,每个时点上,二者都相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 21:57:02
nlm0402 发表于 2010-12-26 21:18 比如说左边为流量,右边为存量的方程,表示什么意思呢?存量表示每个时点存在的量,流量是一定时期内存在的量,这样相等的话,是否表示一定时期内,每个时点上,二者都相等。
函数关系中,因变量是流量,自变量是存量,这并无矛盾吧?

(函数并不只是简单地直接加减关系)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群