nlm0402 发表于 2010-12-6 17:04
实际汇率的计算方法大概有5种，期中之一就是名义汇率减去通胀率。

旅途8694 发表于 2010-12-22 16:05
我也不是很明白，只是说说自己的看法。名义汇率减去通货膨胀率应该是实际汇率的一种定义。按照给的例子，人民币的名义汇率是6，通胀率是3%，我想这里隐含的条件是计算的基期美元没有发生通胀，那么此时的人民币实际汇率就应该是6减去3%，即5.97.如果这里的通胀率是美元的通胀率的话，计算就变了，首先把直接标价的人民币名义汇率换算成美元名义汇率，即1/6，那么再减去它的通胀，等到0.164，最后将这个数值换算成人民币的实际汇率，1/0.164得到大约6.09的一个数据，这个应该就是人民币的实际汇率。
说的不对的话，还请不要见笑啊。呵呵.......

nlm0402 发表于 2010-12-5 10:40 我要的不是实际利率，而是实际汇率的计算。

nlm0402 发表于 2010-12-6 17:04 实际汇率的计算方法大概有5种，其中之一就是名义汇率减去通胀率。

sungmoo 发表于 2010-12-23 16:49

nlm0402 发表于 2010-12-6 17:04 实际汇率的计算方法大概有5种，其中之一就是名义汇率减去通胀率。

有哪5种？

nlm0402 发表于 2010-12-23 18:20 名义汇率减去通胀率

十佳青年 发表于 2010-12-23 12:29 E*=P/[(1+T)P*]=E/(1+T)=E-（T/1+T）≈E-T

sungmoo 发表于 2010-12-23 20:24

十佳青年 发表于 2010-12-23 12:29 E*=P/[(1+T)P*]=E/(1+T)=E-（T/1+T）≈E-T

E/(1+T)=E-(T/1+T)？

nlm0402 发表于 2010-12-24 09:20 名义汇率就和物价挂钩，这样名义汇率就与时间挂钩

nlm0402 发表于 2010-12-24 17:33 应该说汇率实在一定时间的汇率或时点上的汇率，而物价也是基于某个时间的物价，物价和汇率本身也是与时间联系的啊

nlm0402 发表于 2010-12-24 18:51 就说汇率的单位是一种比率，而通胀率是一种差除以一个数的比率。二者好像差一个级别。您的意思是二者不能相减吗？

nlm0402 发表于 2010-12-24 18:51 又如何理解姜波克的意思呢？

nlm0402 发表于 2010-12-24 21:06
您的意思是可以间接相减吗？用汇率的升贴水率和通胀率是否可以相减呢？
另外，通胀率的单位，比如(p-p-1)/p-1，单位应该是一种比率，再假设只有一种商品，价格的单位为元。上面和下面的元可以约去吗？
如果是，通胀率就变成了比率。
而实际汇率的单位是一个商品篮子可以兑换外国同样商品篮子的数量，也是比率。单位是同样的，或者没有单位，这样可以减去。

nlm0402 发表于 2010-12-24 21:06 另外，通胀率的单位，比如(p-p-1)/p-1，单位应该是一种比率