全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
找相关版主求证
Shop15
1745 9
2010-12-07
关于《典型的狗急跳墙[王之波；18:44]》一帖，为何被删帖。
求客观的实事求是的解释论证和操作理由。
注：本人旁观者，请勿删帖，看了原帖《婚姻的经济学分析》后觉得有必要为了论坛和坛友，做出明确解释。

《婚姻的经济学分析》一文好像经过作者修改编辑于12.6发表的不同，为何如此做？原文相信诸多坛友已阅，本人自感愤愤不平。

肯请论坛实事求是的调查原委，以解我惑，谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
weihancool
2010-12-7 19:43:03
又是关于那个帖子的~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Shop15
2010-12-7 19:44:34
[求明确解释，论坛还有如此版主么？？b] 2# weihancool
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Shop15
2010-12-7 19:56:40
《婚姻的经济学分析》败类帖吗，未经查证，为何将争议帖编辑修改，枉诸多坛友奉为二日精华。
请大家耐心阅读该帖的全部回复，看看是否有失公允。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121
2010-12-7 19:57:18
涉嫌用敏感词汇对其他会员进行人身攻击。。

用公告区语录来说是低估了论坛管理员和版主的判断力和智商。。。

删帖已经是从轻发落了。。

用“狗急跳墙”指明批驳对象是可以封ID的。。

制度就是制度，纪律就是纪律。。

当然，版主也要以身作则，注意个人形象，维护论坛形象。。

大家要淡定啦。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Shop15
2010-12-7 20:02:07
5# hy880121 期待对此事件的彻底调查和公允处理方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入