全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3772 13
2010-12-08
.根据曼昆的宏观出的几个讨论题目判断题,错的要说明理由呀
1 frictional unemployment is a long run economics phenomenon
2 selected of Nobel prize winner usually reflects the current economics situation on this ground paul krugman can be regarded as Keynesian in 2008 this short run policy may be very important
3 according to the rational expectation ,the rational theorists suggested that government expansionary policy is a useful and effective tool
4 keynes emphasis so much on the role of money, he suggested adopting the rule of certain increase of money supply
5technology improvements shift aggregate supply curve to the right
6 iT can be said that china‘s saving caused U.S current account deficits(s-I=x-M)
7 if market exchange rate changed from 1$=6yuan to 1$=7yuan, and Chinese CPI is increasing the same rate , the real exchange rate has not been changed
8 rich people have advantages in inflation period because they have lots of money
9 house cleaning company earns money but we clean our home which is not counted in GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-8 16:32:54
wesea 发表于 2010-12-8 16:29
.根据曼昆的宏观出的几个讨论题目判断题,错的要说明理由呀
1 frictional unemployment is a long run economics phenomenon
2 selected of Nobel prize winner usually reflects the current economics situation on this ground paul krugman can be regarded as Keynesian in 2008 this short run policy may be very important
3 according to the rational expectation ,the rational theorists suggested that government expansionary policy is a useful and effective tool
4 keynes emphasis so much on the role of money, he suggested adopting the rule of certain increase of money supply
5technology improvements shift aggregate supply curve to the right
6 iT can be said that china‘s saving caused U.S current account deficits(s-I=x-M)
7 if market exchange rate changed from 1$=6yuan to 1$=7yuan, and CPI is increasing the same rate , the real exchange rate has not been changed
8 rich people have advantages in inflation period because they have lots of money
9 house cleaning company earns money but we clean our home which is not counted in GDP
我是这么思考的 不知道有错吗
1 right 2 right 3 wrong (the government is non-efficiency) 4 right 5 wrong (技术进步不改变总需求曲线 改变总供给曲线)6 right 7 wrong (the real exchange rate is depreciated 其实人民币是贬值了) 8wrong (富人的钱都不值钱了 吃亏了) 9 (right)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 19:41:52
与楼上的有几个不是很一致:
1、正确,长期是处在充分就业水平上,充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误,诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的,而不是对当前经济问题的研究,保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误,理性预期学派认为公众是理性的,上有政策下有对策,政策无效。
4、错误,凯恩斯强调因为有效需求不足,需要**对市场的干预,包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来,当其他因素不变,技术进步会使相同投入带来更多产出,供给曲线右移。
6、错误,经常账户赤字是由于进口大于出口,而这两项均与储蓄无关。
7、错误,套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确,富人的钱如果存银行或持有现金,那么受损失,但是生活水平可能并不降低,如果是购买实物资产那么有可能不受损失,甚至产生收益。而穷人收入较低,如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确,GDP只衡量在市场中的产品和劳务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 08:50:28
silinjie628 发表于 2010-12-8 19:41
与楼上的有几个不是很一致:
1、正确,长期是处在充分就业水平上,充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误,诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的,而不是对当前经济问题的研究,保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误,理性预期学派认为公众是理性的,上有政策下有对策,政策无效。
4、错误,凯恩斯强调因为有效需求不足,需要**对市场的干预,包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来,当其他因素不变,技术进步会使相同投入带来更多产出,供给曲线右移。
6、错误,经常账户赤字是由于进口大于出口,而这两项均与储蓄无关。
7、错误,套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确,富人的钱如果存银行或持有现金,那么受损失,但是生活水平可能并不降低,如果是购买实物资产那么有可能不受损失,甚至产生收益。而穷人收入较低,如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确,GDP只衡量在市场中的产品和劳务。
楼上分析的很深刻,也有一定的道理
不过 第6项 好像没有考虑全面 Y=C+I+X-M 而Y-C代表了S 就是 S-I=X-M 所以由于中国太多的储蓄(s)(中国的美元外汇储备太多)导致了 X-M盈余 从而使美国的X-m赤字了,这个是国际上的一种观点呀~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 10:37:34
silinjie628 发表于 2010-12-8 19:41
与楼上的有几个不是很一致:
1、正确,长期是处在充分就业水平上,充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误,诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的,而不是对当前经济问题的研究,保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误,理性预期学派认为公众是理性的,上有政策下有对策,政策无效。
4、错误,凯恩斯强调因为有效需求不足,需要**对市场的干预,包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来,当其他因素不变,技术进步会使相同投入带来更多产出,供给曲线右移。
6、错误,经常账户赤字是由于进口大于出口,而这两项均与储蓄无关。
7、错误,套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确,富人的钱如果存银行或持有现金,那么受损失,但是生活水平可能并不降低,如果是购买实物资产那么有可能不受损失,甚至产生收益。而穷人收入较低,如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确,GDP只衡量在市场中的产品和劳务。
不同意7和8。
7正确。8错误,通胀中,谁钱相对多,谁相对不利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 12:09:50
4# wesea
哈哈  这一层面我还真没有想到,我只是从进口和出口是否与储蓄有关来分析的。如果从S-I=G+X-M分析,此时消费较少,储蓄较多,我觉得也无法得出X-M为正。来看式子,**支出既定,因为是基于预算不会与别的因素有关(特殊情况除外),投资函数为i=e-dr,此时储蓄越多,利率越低(基于古典理论),那么投资是非常大的,S较大,同时I也较大,还是无法直接得出结论,所以我觉得储蓄和贸易赤字或盈余是没有直接关系的。不知道是不是可以这么理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群