其实很简单，只要π(p*)-π(p)=-(1/2)π''(p*)(p-p*)^2别太小，弄成个无穷小量，甚至二阶无穷小，任何时候就都能调整价格，请看我的证明：

π＝π(p)
π=π(p*)+π'(p*)(p-p*)+(1/2)π''(p*)(p-p*)^2
π'(p*)=0
π(p)= π(p*)+(1/2) π''(p*)(p-p*)^2
π(p*)-π(p)=-(1/2)π''(p*)(p-p*)^2

feitengdeshengm

老师，您好，请教您一个问题可以吗？
上头成本能不能看做转让企业可以的得到的收益啊？
我的理解是：购买厂房、机器等的费用就是上头成本，雇佣工人和购买原材料的钱就是直接成本。如果转让企业的话，得到的收益就是原来厂房和机器的费用。

竞争决定价格，价格决定成本。价格减去可变成本，就是上头成本。

不錯看...頂!!

　　对国有资产流失理解往往有问题。一颗树的价值高低是由产多少果，果卖多高价决定的，并不是以前浇了多少水，施了多少肥，流了多少汗决定的。同样，国有资产历史上投入多少，并不是它目前的真正的价值，有的国有资产帐面上数字挺好看，其实市场价值低得很。面向将来，面向市场，才知道国有资产值多少，才能判断有没有流失。
　　国有企业并非老百姓人人有份的企业，而是官有企业。能作决策，能享受的，是有权者，而不是老百姓。只是让官员做蛋糕，很可能面粉都会变味，更不用说做大蛋糕了，让更好的厨师来即企业家，才能做大蛋糕。

　　为什么“摇号”迫使人们购买豪华汽车？

　　经济学道理不但能解释过去，也能预测未来，以北京治堵的摇号措施为例，这条措施必然的效果是高档汽华更受购车者欢迎。
　　随着人口与车辆激增，北京交通日显拥堵。道路拓宽再拓宽，一环又一环，可仍追赶不上车辆增长的步伐。这种情况下，北京出台了多项治堵措施。
　　其中一条就是“摇号”：2011年机动车增长总量控制在24万辆，今后每年根据道路交通和承载能力确定控制数量。符合条件者方能申请购车，以摇号的方式将购车资格分配给申请者。经济原理可以预测，摇号一定导致百姓购车档次提高。
　　世间万物的价值均由供求竞争决定：要的人越多，需求竞争加剧，价值上升；提供得越多，供应竞争加剧，价值下降。反之反是。
　　摇号前，北京的车牌供应充足，就像空气一样，虽然需求殷盛，但获取代价极低。购车摇号，车牌数量得到控制，供应减少，车牌价值就上升了。
　　这种情况下，一定会出现车牌黄牛，就像医院治病排长队时，一定会有排号黄牛一样。因为各人的时间价值不同，时间宝贵的，不愿费时取号。时间空闲者排队获号，转让给时间宝贵者，对双方都有好处。
　　假定获得一个摇号资格需要排队5小时，摇号中签率一半对一半，即摇两个中一个。时间宝贵者每小时收入2000元，空闲者每小时收入20元。
　　后者花10小时获得一个买车资格，他的时间代价是200元，如果让前者排队，他的时间代价是2万元。只要转让价格在200元到2万元之间，双方就能达成买卖车号的交易。
　　人们做每件事情，都会面临多个机会与选择，如果鱼与熊掌不可兼得，就必须有所取舍，舍掉的最好机会就是代价。但凡代价增加，选择就减少；代价减少，选择就增加。
　　摇号购车条件下，无论车号来自黄牛，还是自己排队获得，购车者的代价均上升。在增车号费用情况下，高档汽车的相对价格下降，人们就会多买。下面用简单的算术说明。
　　假定车号来自黄牛，每个价格1万元。现在有两种档次的车，高档的每辆50万元，低档的每辆10万元。在不用摇号前，两者的相对价格之比是50：10，即5。
　　现在付出1万元才能得到号，买到车。这种情况下，购买高档汽车的实际价格是51万元，购买低档汽车是11万，两者的绝对价格均上升。但两者的相对价格比为51：11，即4.64。4.64小于5，即购买高档车的相对价格下降，而价格就是购车者的代价，既然代价下降，人们就会多买。
　　事实上，摇号中签率远低于一半，北京41万人申请第3轮购车摇号，中签率仅为24:1。中签率越低，获得车号难度越大，代价越高，高低档车的相对价格之比越悬殊，人们越倾向于购买高档汽车。

好贴，了解生活中的实际。

作者加油！！！

好东西，顶

很不错 喜欢

真是有用的好东东~ 2# 蓝田日暖29

为什么丈夫年龄往往比妻子大？

  
绝大部份家庭中，丈夫年龄较大，妻子年龄较小，不但中国如此，世界各国初婚年龄均是男大于女。另外，女性在就业市场上机会更大、报酬更高的国家，夫妻年龄差距越小。欧洲国家比美洲国家差距小，美洲国家比亚洲国家差距小，亚洲国家比穆斯林国家和非洲国家差距小。

为什么会有这种年龄差异？

先说为何初婚年龄男大于女。这是由男女不同生理特点与代价决定的。从生理的角度看，女性的黄金时段来得早：美貌、身材、风韵、生育，都集中在青年时期，人到中年已大功告成。男性则相反：风度、经验、事业、财富，往往要到中年以后，才初露端倪。

女人色貌如华、风华正茂的时间短，25岁以后，生理与相貌就走坡路了，“40女人豆腐渣”。从时间角度看，不抓住黄金时间找个好老公，年龄大了，机会更少，“过了这个村，没了这个店”。妙龄女郞不在年轻时找对象，风险太高，代价太大，所以，女孩初婚年龄较小。

男性则不同。一方面男人生理衰退缓慢，“四十男人一枝花”。另一方面，男人年轻时，要地位没地位，要财富没财富，对女孩吸引力较小。随着岁月流逝，地位高了，财富长了，吸引力增加了，反而能找到更优秀的女孩。在找对象上，年轻男人反而没有竞争优势，追求女生代价较大，所以，男人初婚年龄较大。这就是为何大部份家庭丈夫年龄大于妻子的原因。

再来解释市场机会与夫妻年龄差距的现象。市场机制与工业经济紧密联系在一起，现代国家中，经济发达的一定是工业化国家，也一定是市场经济国家；而发展中国家往往是农业人口占比较大，工业化与市场化不发达的国家，比如欧洲与非洲，就是典型的例子。

农业占主导的社会，市场与工业不发达，个人报酬差异主要源自体力差异。而男女在体力上差异较大，男性往往具备比较优势，这种情况下，男人创造的财富较多，男女财富差异较大，经济地位相差悬殊。

比如社会有10男10女，一个男人有财富1000万，对贫穷女生的吸引力增加，有8个年轻女生竞争追求他。结果就是古代一夫一妻多妾，当代是富爷“二奶”、“小三”成堆。

8个女生追求一个男生，当竞争出结果后，再去找其他男生，女生的年龄也挨大了。这种情况下，男女初婚年龄差距就较大。

工业化与市场化发达的国家，个人报酬主要来自企业与市场，体力价值下降，知识与技术的价值上升。不像体力男女有天然的差异，知识与技术的积累，男女机会平等得多。既然个人能力差异缩小，男女创造的财富差异也缩小，经济地位相对平等。

假定仍是10男10女组成的社会，现在每个男生财富100万，每个女生财富100。这种情况下，多女争一男可能性降低，一对一谈恋爱可能性增加，婚姻制度也从一夫一妻多妾变成一夫一妻制，这样一样，男女年龄差距就缩小了。

不但国家间差异如此，一个国家在不同经济发展阶段，也表现出同样的规律。比如中国，改革开放前以传统农业大国，男女结婚年龄差距较大。改革开放后，随着工业化与市场化推进，男女结婚年龄差距也相对缩小。

很不错的一本书，我竟然连续读了那么多楼啊，赞一个

这种生活中的经济分析很好！

　　“世上没有后悔药”、“不要为溅出的牛奶可哭泣”，这是东西方智慧的结晶。说的就是历史成本不是成本，日常选择与决策只能着眼将来。炒股如此，恋爱如此，读书如此，凡事如此。
　　那一年，苍井空还是处女，冠希还没有相机，李刚还没有儿子，菊花只是一种花；企鹅不是qq，2B我只知道是铅笔，买方便面还有调料，杯具只是用来刷牙；楼房是用来住的，黄瓜香蕉只是用来吃的，教授还不是叫兽，太阳还不叫日；领导不会写日记，鸭梨还没有这么大，肚子大了知道是谁的，我们还相信真情。
　　现在呢，一切的一切都变了，我们不能沉湎过去，最好适应时代，与时俱进，面向将来，才能更加高效生活与工作。

竞争决定价格，价格决定成本。

这个很不错哦，值得学习学习！

很不错！真的是不错的一本书，看了一些觉得很好，打算接着看下去！

第一次写书，写得不太好。以后出的书，会有改进。如果不想买书，还是看这里好了，这里是现在的思想，比出书时有改进。

太有才了，受益匪浅！

很是生活化，非常赞的一本书！谢谢楼主

谢谢楼主，好好看看

值得好好读一读

半夜爬起来看书，先收藏！

收藏了。。。

王老师，您写得东西真不错，我会常来光顾您这里的，呵呵o(∩_∩)o...祝您工作顺利，身体健康！

13# 蓝田日暖29
我去年回了趟老家，火车上人真多，连过道也挤满了人……他们买的票和我们一样的价格，我一直在思考为什么坐票和站票一个价呢？而且还是有人买呢？……今天看了您写得这篇文章，懂了，您分析的真好，我的专业也和经济学相关，但是知识缺乏应用，以后多向您学习~

　　为什么男人比女人花心？

　　男人比女人花心，比如出轨的比例男性高于女性，恋爱时男生追求女生的多，女生倒追男生的少。为什么这样？为什么不是女人更花心？
　　解释当然多种多样，比如大男子主义盛行，女性地位低下等，但这些与其说是解释的原因，不如说是有待解释的现象。从经济学角度看，男人花心是趋利避害的结果。
　　古代社会特别是原始社会，生产技术落后，生产工具简劣，生产能力低下，创造财富有限。那时候，如何防止自然灾害，防范动物侵袭，让种族生存繁衍下去成为重要课题。生存繁衍的主要手段是多生小孩，与其他行为一样，生育行为也追求利益，男女性行为模式趋向于主体遗传利益最大。
　　孕育好比生产，男女好比两个合作生产的工人，两人投入时间、精力与原料，产出小孩物品。小孩生产不像玩具娃娃生产，后者工具多，工人多，环节多，环境要求高，前者工具少，工人少，环节少，环境要求低，在床上、田间或者山里都行。
　　不像玩具娃娃生产，各个工人投入时间精力差不多，生产小孩，两性投入有着显著的差异，由于生理结构与机能不同，女性投入更多，十月怀胎，喂奶照顾，所花时间精力远多于男人。从男女付出的代价看，好比男人只要付出1块钱，女人却要付出99块，孕育后代的好处却是平分的。
　　这种激励结构下，付出更少的一方在性行为上当然更加主动。男性遗传利益最大化的模式是选择性伙伴数量，更多的性伴侣就有机会获得更多的后代，如果一个男人有100个配偶，后代数量就会大幅度提高（当然，阳萎者除外）。
　　女人不一样，由于孕育小孩代价较高，她会注重男人的质量而非数量，注重小孩质量而非数量，即使一个女性有100个配偶，她的后代数量也不会显著增加。
　　男人注重性伙伴的数量，女人注重性伙伴的质量，这种为了遗传利益最大化的自然选择模式就慢慢沉淀了下来，成为人们思维与行为的固定模式。这就是男人比女人花心，女人比男人专一的原因。

　　没想到发了两次，占下座吧，下次这楼更新。

(⊙o⊙)哦(⊙o⊙)哦