全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-12-11 00:16:44
顶一个,继续努力哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 00:35:12
哈哈 很好的内容 会一直关注的~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 05:46:32
很有意思的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 08:43:19
这个 这个  不错!不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 09:47:32
谢谢,免费分享,我会仔细学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 10:13:15
不错不错,很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 10:14:26
谢谢楼主无私的分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 10:29:01
good
顶一下!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 10:31:58
很受教益!谢谢!希望以后见到更多佳作!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 10:37:11
wolf521xyz 发表于 2010-12-11 10:31
很受教益!谢谢!希望以后见到更多佳作!
计划明年再出一本<规则决定行动>,以制度经济学角度,解释日常生活现象。目前,书稿已完成一半。

要是广大群众喜欢,我会一直出书。要是喜欢的人比较少,仍会不断观察日常生活现象,不断思考解释,权当自娱自乐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:11:53
谢谢楼主~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:27:33
拜读拜读
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:28:59
talent8430 发表于 2010-12-11 11:11
谢谢楼主~~~~~
如果觉得还行,请代为宣传一下,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:33:44
很期待,比教科书有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:42:58
jiliang1990 发表于 2010-12-11 11:33
很期待,比教科书有意思
呵呵,正如谢作诗老师在本书序言里所说,从解释现象角度看,教课书在定义了机会成本概念后,其后的解释,基本全错了。

以下是张五常博客管理员关于传统理论,或者说关于经济学教课书的看法,我的看法与她差不多:

教课书中需求定律和消费者理论的部分错误倒不多,主要在于“吉芬物品”和“基数效用”这两点,严格来说也不算是错,只能算是比较肤浅。这一部分的问题不是因为有错,而是因为讲的内容用处不大(尤其需求定律的部分最为明显,只讲了一些表面之极、肤浅之极的内容)。

但是进入生产者理论,错误之多可就是俯拾皆是了——固定成本的概念,错!把成本分为短期与长期,错!平均成本曲线U型的解释,错!规模收益有递增、不变、递减三种可能,错!(逻辑正确的只有规模收益不变一种情况,详细解释可见弗里德曼的《价格理论》。)最离谱的错是很多教科书在生产者理论一开头都要大讲一番为什么会有企业,经营者、所有者的分离等等,后面接下来讲的却是生产函数、成本理论。这明显是把“Theoryof Firm”和“FirmTheory”混为一谈了。生产者理论是把企业当黑盒子处理,研究的其实是投入-产出的技术性问题,以前一般译作“厂商理论”,属于微观经济学的范畴。而“企业理论”研究的是企业的组织问题,属于制度经济学的范畴。二者根本不是同一回事,却混为一谈。以前我见到国内的教材犯这个错误,还以为是中国人看到“Theoryof Firm”和“FirmTheory”如此类似的英文而产生了混淆。直到看见赫氏的教材也是这样写,才明白原来这混乱其实就是直接从美国传进来的。

而市场结构的部分,在垄断那一处,更是错漏百出的“重灾区”!最近我才刚刚给学生讲授完这一部分,几乎花了一个月的时间,从垄断的概念、垄断的成因、垄断那所谓的“垄断利润”是不是经济利润、垄断是否造成deadweightloss……无一不是错得让人有“惨不忍睹”之感。(学生向我提议要换教材的事情就发生在这一段期间。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 11:46:21
好东西呀,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 12:48:32
要是全文就好了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 16:59:30
不错,有兴趣看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 19:40:25
期待啊········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 20:02:10
好书,谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 21:03:10
看了,很好,观点清晰,有理有据,有新意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 21:20:29
czwangli 发表于 2010-12-11 21:03
看了,很好,观点清晰,有理有据,有新意
由于无法从最后PDF书稿复制文章,此处贴的是我交给出版社的初稿,内容在思路方面差不多,但文字不如前者。

观察与解释,是个没止境的过程,结集成书稿永远是个遗憾事情。就在此书出版前,有几篇文章,比如关于凤姐与易中天现象的解释,我就想到更简洁有力的解释来。

还有,关于书稿题材、标题、思路、段落、文字等,要是现在还能改,我会改得更好,让读者看起来更清晰、方便与舒服。这些遗憾只能在下次出修订版本,或者再次出书时改进了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 00:26:40
有没有这本书的全文电子版呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 00:38:53
summerstar2007 发表于 2010-12-12 00:26
有没有这本书的全文电子版呢?
没有。有的话,也是侵权违法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 03:30:18
非常支持楼主这种分享精神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 03:30:42
另外请问大专升本科要多少分啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 04:52:54
期待大作发布
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 10:59:34
日常生活中的价格现象,楼主分析的很透彻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 11:11:32
消费者没有定价权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-12 11:13:55
dly0010 发表于 2010-12-12 10:59
日常生活中的价格现象,楼主分析的很透彻!
本来准备了两部份内容,一部份是关于价格现象解释的,一部份是从规则角度解释行为选择的。先出第一部份,第二部份计划明年出版。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群