看了大家的跟帖，基本上是一边倒，当然不是向我这边倒，而是往那边倒！但是，我觉得要么我自己没说清楚，要么大家没看明白——我相信我没说清楚的可能性更大。我有以下几点疑问：第一，信息是不对称的，有谁能保证信息的真实性呢？第二，理性人悖论——既然大家都觉得国外期刊比国外期刊更难发，那为什么还要投给国外期刊呢？第三，有人可能会反驳说，这是“劣币驱逐良币”的结果。我的疑问是，既然能在《财经研究》上发文，难道就不能在《经济学季刊》《经济研究》上发文吗?非要投给国外的期刊？第四，道德问题。很多人怀疑我的心态和动机？我很好奇——你们怀疑我的动机，难道不允许我有不同的声音？请问，这是什么心态呢？第五，监督问题。有人说这是文人相轻，我说错——我能得到什么好处呢？这是监督问题。第六，最优化问题。是多投些烂杂志，还是少投些好杂志？这是个人在目前体制下的最优化问题。我们无权说三道四。第七，强调三点。首先，我从来没有抱着把谁一巴掌打死的心态；其次，我的倡导是少而精的文章，甚至只要做了一篇非常精彩的毕业论文也成；再次，如果大家认为我有点少见多怪了，那我宁愿承认自己的孤陋寡闻；最后，我的建议是，不要把未发表的文章搬出来唬人。既然大家都这么清高，还有这个必要吗？这是我的重点，因为大家没法知道你究竟做了什么。第八，信任机制建立问题。怎么样建立一个信任机制，这是很重要的问题，但我无力而为之。希望有兴趣的人可以去尝试。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2174482
总结一下：大学之大，只要不违反学术道德。什么样的鸟都需要，需要你这样的鸟，也需要人家这样的鸟！各有各的活法，如果这点自由都没，何谓大学？
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
{:4_213:}
