参加第四届马克思主义经济学发展与创新论坛的感想 - 第5页

参加第四届马克思主义经济学发展与创新论坛的感想

杨振伟

2011-2-18 07:52:49

客观存在不会因为某些人的意识而改变

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-2-18 12:20:15

hljqthzh 发表于 2011-2-17 17:50
其实，马克思主义经济学的发展问题已基本解决，请看拙文《资本论》模式创新的逻辑论证（上、中、下）张挥

本文来自: 人大经济论坛创新发展区版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... page=1&from^^uid=6698

张先生好？大概浏览了一下先生的文章，首先对先生在发展马克思主义经济学方面做出的努力和探索表示敬意！至于具体观点，没做深入了解，不好妄下判断。主要是由于我手头上正有一个急需解决的价格问题需要集中精力完成，现在十五已过，杂事会少一些，更有利于集中精力完成。所以，我不想再分心，过多参与论坛讨论！等我忙过这一段时间后，我再主动找先生探讨！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-2-18 12:27:38

fujo11 发表于 2011-2-17 17:53
天涯诗客发表于 2011-2-17 13:35
一个国家，由于某种原因，整体上走学术弯路，害一国。
一个人，由于某种原因，走学术弯路，害一生。套用一句台词：人生有几个十年？
坚持于某种成见，有的人是出于投机，有的人是因为愚蠢。
——欢迎对号入座。
===============
这个人有时候还是明白的

人的认识往往会局限于自己所了解到的知识，所以我们需要以开放的心态来认识别人的认识！需要反思的，可能不只是他人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-2-18 12:29:04

杨振伟发表于 2011-2-18 07:52
客观存在不会因为某些人的意识而改变

完全认同杨兄的这一认识！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mtsw67

2011-3-1 21:34:40

。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dujiafang

2011-3-16 23:17:47

艺龙旅行网共12条日本回国航线帮助华人回国
日本发生严重地震灾害后，为了帮助同胞撤离日本，目前艺龙共12条日本回国航线，由东京、名古屋、大阪、新泻等地出发到达北京上海大连青岛等内地城市。如近期无票，建议绕行港澳。请直接在艺龙网站查询预定。

http://trip.elong.com/event/1075.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy

2011-9-8 14:53:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beer88

2011-9-8 16:58:14

这个领域学者的水平都很低，混饭吃的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-9-8 20:59:27

leijy 发表于 2011-9-8 14:53
真是怪事。本人作为“民间《资本论》研究者”，事先按照会议要求，发送了文章。可是，却被告知不能参加 ...

请问：你以何来确定真信和假信？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-9-8 21:04:17

beer88 发表于 2011-9-8 16:58
这个领域学者的水平都很低，混饭吃的！

你是哪个领域的？有多高的水平？不妨也露一手，让大家见识见识！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天奕

2011-9-8 21:07:59

马克思主义还真是难懂，那么多人都认为自己是更正宗，更了解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beer88

2011-9-9 13:13:11

居然还研究马克思恩格斯的那点业余理论，你说这样的东西还叫学问吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-9-9 13:26:22

居然还研究马克思恩格斯的那点业余理论，你说这样的东西还叫学问吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------------
只要有价值，对人类的健康发展有利，什么理论都可以研究！叫不叫学问由你来决定吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jacklee1812

2011-10-8 01:28:57

似是而非啊。没有阶级性，那还是马经吗？难道我们不是看了马经，才知道资本主义社会，还是少数人剥削多数人的、人吃人的社会吗？不用展开讨论也可以得出结论，否定马经的阶级性和革命性，那马经也只好推倒重来。
我觉得发展马经，还是要在如何发展公有制经济方面多做研究，若有成果，善莫大焉。你看看现在那些资产阶级的代言人大肆叫嚣的什么“国进民退”之类的话，司马昭之心，路人皆知。我们中国不应该再拾人牙慧，走资本主义的老路。若能有效发展公有制经济，那才是对整个人类历史进步的贡献。
马老生活的时代，没有鲜活的研究材料，所以他对公有制经济的研究比较薄弱，这正是我们后人可以做出贡献的地方。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2011-10-8 23:02:27

jacklee1812 发表于 2011-10-8 01:28
似是而非啊。没有阶级性，那还是马经吗？难道我们不是看了马经，才知道资本主义社会，还是少数人剥削多数人 ...

欢迎先生参与讨论！

我认为马克思的经济学应该不同于马克思主义经济学。因为马克思主义是一个包含着众多人的思想的发展着的理论体系，其内容也不只有经济学一个部分，而更核心的部分应是其哲学思想。如其经济学思想与其哲学的核心思想发生矛盾，显然我们只能遵循其核心哲学思想去调整和发展其它相应思想，而不是相反。否则，我们便会更加背离原有的马克思主义思想，从而使其失去其科学性。

包含正确思想并不意味着完全正确，否则它就是绝对真理，无需做任何发展和创新。我觉得只有摆脱马克思的价值教条，否定马克思的具体经济学结论，才能为马克思主义经济学的发展开辟道路。否则，想不拾人牙慧，恐怕很难。

发展公有经济，唯有按劳动贡献分配可行。而这需要的是首先摆脱马的价值教条。虽然不能排除有人有司马昭之心，但国企中存在的问题确实也不容忽视。我们中国人要想不再拾人牙慧，只有能在实事求是的基础上大胆地解放思想，敢于进行各种积极的有益探索，才有可能为中国乃至全人类找到一条适合的发展道路。

马老的研究不可避免地也会受到其所处的特定历史环境的影响，从而有其历史的局限性。我认为只要我们后人继承其谋求人类解放的核心理念，并不局限于其为实现这一理念而做出的具体结论，可以做出贡献的地方应该会有很多。