wuyuchkre 发表于 2010-12-11 16:41
杨小凯先生曾对马克思主义经济学和西方经济学进行对比，结论大意是说“马克思用的是抽象法，抽出一个经济学的概念，比如“价值”，然后把它往一个一个经济学现象上套，解释不了的就用偶然因素添加进去，视为对本质事实的偏差；但现在偶然因素越来越多，“偏差”越来越大，那个“本质”就离现实越来越远。而凯恩斯经济学则用的是统计法，紧紧贴着现象来找规律，建构起可操作的数学模式，虽然不是“放之四海而皆准”，但可以解决问题，并且随时可修正。”
        回想当代两种经济学的发展。从学术层面讲，马克思主义经济学始终是在修修补补，搞所谓的与时俱进，没有革新性的理论；而西方经济学则发展处多个分支，新理论层出不穷；从经济运行的时间来看，无论是凯恩斯主义、货币主义，世界绝大多数国家调控经济都是基于西方经济学理论。
        东风与西方，孰强孰弱，明眼人一看即知。再深入一点，马克思主义经济学的现实意义和价值何在？