全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-12-23 10:42:58
呵呵,何必替谁辩护?什么声音都是需要的,能够从这种声音中读出人们想要的生活方式,比批评本身更重要,也比没有批评更重要,站在西经角度进行辩护,那会是你自己只看见西经,看不到人类内心的渴望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 15:56:35
rr3068 发表于 2010-12-23 10:19
1# hulukas

        马克思《资本论》批判资本主义的核心是早期资本主义资本驱使工人“过度劳动”,主要是工厂法实行之前的状况。这种批判应当说是“厚道”的。但是,随着资本主义的发展,他们自己消除了工人的“过度劳动”,同时也逐渐消除了“两极分化”,如当今的北欧资本主义。对这种资本主义,马克思如果在世,也不会有什么理由大加批判。
你是把自己当马克思了吧?对工厂法的作用,马克思早已明确地讲过。两极分化在消除?麻烦你还是应该多看新闻,那个作为资本主义社会中坚的中产阶级,正在重新分化——私有制社会,不得不如此。你了解私有制社会形成中产阶级的原因和条件吗?看你读了那么多马克思的著作,我本应感到你应该了解,但我确定,你一定不了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 15:58:17
楼主可以以“人性”为基础,消灭世界上所有的争论。万事定于一统——人性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 19:29:22
恰好相反,壟斷資本主義被消滅了不是一次兩次啦,您不知道而已 9# 货币循环
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-24 09:03:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-24 11:05:08
赤色飞蛾 发表于 2010-12-19 13:13
无知求知 发表于 2010-12-18 19:41
所以资本主义制度有矛盾,有危机。其根源还是人的不完美所决定的。
~~~~~~~~~
不错.大自然也是这么不完美,它有季节循环,有自然灾害,要批判它,那显然不厚道.资本主义连原理都,它只不过是人类社会的自发秩序,它同样不完美.要批判它,那也同样不厚道.

另外的问题,谁会批判大自然,谁会批判资本主义? 毫无疑义,非乌托邦莫属.天下也只有乌托邦是完美的,所以它会以其完美去敌视和诋毁一切.其实乌托邦才是天下最不善的东西,最恶的东西.正所谓"天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。"

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就俗话说就的"谁不知道这样最好".
你的意思就是,听天由命,这样最好?无所谓追求,无所谓理想。反正,社会总是不完美的。凡是理想和追求,都是乌托邦,不值得一顾。现代怎样,将来就怎样,除了有发达程度的区别以外,什么都不会有改变。犯罪,就忍了吧。不道德,就淡定吧。这是人性恶,本来就如此。一切都不值得谴责,一切也都不值得赞扬。什么道德,不道德,都无所谓。阿弥陀佛,这就是你的永恒?
我相信你一定能够分得清楚自然而然与听天由命的不同.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-24 15:03:02
无知求知 发表于 2010-12-24 11:05
赤色飞蛾 发表于 2010-12-19 13:13
无知求知 发表于 2010-12-18 19:41
所以资本主义制度有矛盾,有危机。其根源还是人的不完美所决定的。
~~~~~~~~~
不错.大自然也是这么不完美,它有季节循环,有自然灾害,要批判它,那显然不厚道.资本主义连原理都,它只不过是人类社会的自发秩序,它同样不完美.要批判它,那也同样不厚道.

另外的问题,谁会批判大自然,谁会批判资本主义? 毫无疑义,非乌托邦莫属.天下也只有乌托邦是完美的,所以它会以其完美去敌视和诋毁一切.其实乌托邦才是天下最不善的东西,最恶的东西.正所谓"天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。"

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就俗话说就的"谁不知道这样最好".
你的意思就是,听天由命,这样最好?无所谓追求,无所谓理想。反正,社会总是不完美的。凡是理想和追求,都是乌托邦,不值得一顾。现代怎样,将来就怎样,除了有发达程度的区别以外,什么都不会有改变。犯罪,就忍了吧。不道德,就淡定吧。这是人性恶,本来就如此。一切都不值得谴责,一切也都不值得赞扬。什么道德,不道德,都无所谓。阿弥陀佛,这就是你的永恒?
我相信你一定能够分得清楚自然而然与听天由命的不同.
人性论基础上的自然而然,还不是听天由命吗?反正人类永远会在善恶二元对立中反复运动,那么一切就都可以“理解”了,一切都可以“淡定”了。这确实不用什么理想了,世间本无事,庸人自扰之。本来就这样,自扰的当然都是庸人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-24 22:07:46
赤色飞蛾 发表于 2010-12-24 15:03
无知求知 发表于 2010-12-24 11:05
赤色飞蛾 发表于 2010-12-19 13:13
无知求知 发表于 2010-12-18 19:41
所以资本主义制度有矛盾,有危机。其根源还是人的不完美所决定的。
~~~~~~~~~
不错.大自然也是这么不完美,它有季节循环,有自然灾害,要批判它,那显然不厚道.资本主义连原理都,它只不过是人类社会的自发秩序,它同样不完美.要批判它,那也同样不厚道.

另外的问题,谁会批判大自然,谁会批判资本主义? 毫无疑义,非乌托邦莫属.天下也只有乌托邦是完美的,所以它会以其完美去敌视和诋毁一切.其实乌托邦才是天下最不善的东西,最恶的东西.正所谓"天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。"

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就俗话说就的"谁不知道这样最好".
你的意思就是,听天由命,这样最好?无所谓追求,无所谓理想。反正,社会总是不完美的。凡是理想和追求,都是乌托邦,不值得一顾。现代怎样,将来就怎样,除了有发达程度的区别以外,什么都不会有改变。犯罪,就忍了吧。不道德,就淡定吧。这是人性恶,本来就如此。一切都不值得谴责,一切也都不值得赞扬。什么道德,不道德,都无所谓。阿弥陀佛,这就是你的永恒?
我相信你一定能够分得清楚自然而然与听天由命的不同.
人性论基础上的自然而然,还不是听天由命吗?反正人类永远会在善恶二元对立中反复运动,那么一切就都可以“理解”了,一切都可以“淡定”了。这确实不用什么理想了,世间本无事,庸人自扰之。本来就这样,自扰的当然都是庸人
人本性即生命本性.这是自然而然的.人本能即动物本能,这也是自然而然的.人类可以在这个有限范围内任由发挥,但你无力追求不需要短作对比的长,无力追求不需要丑作对比的美,无力追求乌托邦.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-25 19:17:03
无知求知 发表于 2010-12-24 22:07
赤色飞蛾 发表于 2010-12-24 15:03
无知求知 发表于 2010-12-24 11:05
赤色飞蛾 发表于 2010-12-19 13:13
无知求知 发表于 2010-12-18 19:41
所以资本主义制度有矛盾,有危机。其根源还是人的不完美所决定的。
~~~~~~~~~
不错.大自然也是这么不完美,它有季节循环,有自然灾害,要批判它,那显然不厚道.资本主义连原理都,它只不过是人类社会的自发秩序,它同样不完美.要批判它,那也同样不厚道.

另外的问题,谁会批判大自然,谁会批判资本主义? 毫无疑义,非乌托邦莫属.天下也只有乌托邦是完美的,所以它会以其完美去敌视和诋毁一切.其实乌托邦才是天下最不善的东西,最恶的东西.正所谓"天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。"

所谓乌托邦,那就是天下皆知的尽善尽美,也就俗话说就的"谁不知道这样最好".
你的意思就是,听天由命,这样最好?无所谓追求,无所谓理想。反正,社会总是不完美的。凡是理想和追求,都是乌托邦,不值得一顾。现代怎样,将来就怎样,除了有发达程度的区别以外,什么都不会有改变。犯罪,就忍了吧。不道德,就淡定吧。这是人性恶,本来就如此。一切都不值得谴责,一切也都不值得赞扬。什么道德,不道德,都无所谓。阿弥陀佛,这就是你的永恒?
我相信你一定能够分得清楚自然而然与听天由命的不同.
人性论基础上的自然而然,还不是听天由命吗?反正人类永远会在善恶二元对立中反复运动,那么一切就都可以“理解”了,一切都可以“淡定”了。这确实不用什么理想了,世间本无事,庸人自扰之。本来就这样,自扰的当然都是庸人
人本性即生命本性.这是自然而然的.人本能即动物本能,这也是自然而然的.人类可以在这个有限范围内任由发挥,但你无力追求不需要短作对比的长,无力追求不需要丑作对比的美,无力追求乌托邦.
那你就不要谈什么人性了,既然都是生命本性,人本能即动物本能。那么干脆说这是兽性就可以了。但是,人非禽兽。你连人性论都没有掌握啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 21:33:16
21# hulukas

其实你的论点是错的,对于一种制度的批判没有什么厚不厚道的说法,按照你的想法资本主义像是静止不变的,不存在改良。
事实是资本主义也在不断的自我批判中,逐步改进,因为存在着社会主义这种思潮的竞争,变相的促进了资本主义的改良。即使你接受这种主义,你也不应该把它想的十全十美,连对其客观的批判都认为是不厚道。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-28 23:23:39
双面效果,两方面看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群