全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7904 40
2010-12-13
对资本主义的批判无疑围绕资本家和资本主义制度。这些批判没有错,但让资本主义来承担这个本该由整个人类来承担的骂名显然不厚道,更容易让人们对资本主义产生误解。
  首先我们说资本家剥削,为了利益什么坏事能做。这只能说资本家有人性恶的一面,而人性恶的一面所有人都有,包括马克思在内的所有人,在特定环境下都会展现恶的一面。工人可以变成资本家,资本家可以变成工人,本来就说明无产阶级和资产阶级没有本质的区别。大家用人性的劣根性来批评资本家,没错,但不厚道,因为大家拥有资本家一样人性的劣根性。
  其次马克思说资本主义制度存在不可调和的矛盾,会产生危机。在我看来制度是死的,至少制度是被动的,生产力决定生产关系。一个社会制度的好坏,人是主动因素,制度是被动因素。所以资本主义制度有矛盾,有危机。其根源还是人的不完美所决定的。
  显然对资本主义的批判,都缘于人性的不完美,而这个骂名应该由所有人承担。正因为人不完美有劣根性,人们才逐渐有了伦理道德,法制民主来约束,制衡自身的缺陷。这些也有历史现实可循,同时也被人民和社会认可。而不是去建立完美社会。
  由上分析可知资本主义不是建立共产主义的障碍,我们自身的不完美性才是建立共产主义的根本障碍。再可知共产主义不可能建立,人是不完美的。完美人就象上帝这个概念一样模糊多变,共产主义又何尝不是。上帝,完美人,共产主义他们是一起的。纠结于共产主义能不能实现,跟纠结于上帝存不存在没有区别。共产主义想像中似乎触手可及,对不完美的我们实在是遥不可及。现在我才真正明白康德的那句话:客观世界找不到上帝的存在,那就假设它存在于主观世界。其实连假设也可以去掉,客观世界没有共产主义,但它无时不刻存在与你我的心里。
  文字写到这,困扰我多年的共产主义问题也已寿终正寝。没有共产主义,我又会考虑什么呢?但愿后来者,不再纠结于此,国家和社会还有很多有意义的问题等待他们的探索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-13 13:32:09
对资本主义的批判对我们同样适应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 13:32:55
资本家可以批判封建制度,就不许我们批判资本主义了?不要搞双重标准嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 13:49:37
看你批些什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 13:54:58
马克思认为资本家的恶是制度造成的。人性受到后天社会环境影响,如制度文化等等。好的制度是扬善惩恶滴。同时,追求理想社会本身就是人性的体现。所以你的观点等于没说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 13:59:28
sunandmoon2046 发表于 2010-12-13 13:54
马克思认为资本家的恶是制度造成的。人性受到后天社会环境影响,如制度文化等等。好的制度是扬善惩恶滴。同时,追求理想社会本身就是人性的体现。所以你的观点等于没说。
你说的很对,探索共产主义就是在做无用功。我现在后悔了。我算是迷途知返,王书记还执迷不悟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群