全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 卫生经济学
3960 1
2006-07-08
<TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 width=760 align=center border=0>

<TR vAlign=center align=middle>
<TD class=main_ArticleTitle style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=50>中国农村合作医疗50年之变迁</TD></TR>
<TR vAlign=center align=middle>
<TD class=main_ArticleSubheading style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=20></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD colSpan=2>作者:张自宽,…    文章来源:三农中国    点击数:
复制代码

260    更新时间:2006-6-21</TD></TR>
<TR>
<TD>
<TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=center background=/images/xwbg.gif border=0>

<TR>
<TD  vAlign=bottom align=middle colSpan=2><B><FONT>中国农村合作医疗50年之变迁</FONT><BR></B></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2>
<HR align=center width="100%" noShade SIZE=1>
</TD></TR>
<TR>
<TD class=NEWSREADME align=middle colSpan=2>时间:2006-6-21 9:59:21 来源:农村合作医疗网 作者:张自宽,赵亮,李 枫 阅读18次</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2>
<TABLE  cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD height=40>  </TD></TR>
<TR>
<TD class=news style="WORD-WRAP: break-word"><FONT face=宋体 size=3>    中国是一个拥有13亿人口的发展中国家,又是一个农业大国,70%的人口在农村,农村人口达9亿之多。如何解决广大农村的缺医少药问题,保护农民的身体健康,始终是中国卫生工作的头等大事。</FONT>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    新中国成立56年来,中国的农村卫生事业有了长足的发展,曾经创造出举世公认的辉煌,也遭受过严重的挫折,现在又开始重振雄风,经验和教训都十分深刻。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3>独特的模式,突出的成就</FONT></B></DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3></FONT></B> </DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=宋体><B>    </B>几十年来,中国在解决农村问题上取得的两大成就,备受全球所瞩目。其一是,以只占全球7%的耕地,养活了全球22%的人口,而且人均粮食高于世界平均水平;其二是,以低于发达国家100多倍的医疗卫生支出,使人均期望寿命达到70岁,接近发达国家的水平。在中国,何以能使人民大众健康的改善与经济增长呈现出相互促进的良性态势,其奥妙究竟何在?根本的原因在于:依据中国的国情,创造了一个独特的农村卫生发展模式。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    1949年新中国成立之初,中国是“一穷二白”。广大的农村,除有少数个体开业的中医和中药铺外,基本上没有任何医疗卫生设施。广大农民贫病交加,各种传染病、地方病猖獗流行,婴儿死亡率高达200‰以上,人均期望寿命不到35岁。面对这种严峻形势,中国政府制定了面向工农兵、预防为主、团结中西医、卫生工作与群众运动相结合和以农村为重点的卫生工作方针,逐渐在全国农村建立起县、乡、村三级医疗卫生网、乡村医生队伍(过去叫赤脚医生)和合作医疗制度,形成了“三位一体”的医疗卫生服务体制。这就是所谓独特的、具有中国特色的农村卫生模式。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    所谓三级医疗卫生网,就是在县、乡、村三级普遍建立医疗卫生机构,使之形成网络,逐级进行业务技术指导,尤其要建立健全农村基层卫生组织,达到乡乡有卫生院、村村有卫生室,做到“哪里有人,哪里就有医有药”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    所谓乡村医生(赤脚医生)队伍,就是选拔适宜的农村知识青年,施以半年左右的专业培训,再加上持续不断的继续教育,使之掌握基本的预防保健知识、传统医学知识(针灸和草药)和处置小伤小病的技能,能在最基层的村级卫生机构为农民提供初级卫生保健服务。  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    所谓合作医疗制度,就是在政府号召和农村集体经济支持下,由农民群众集资,在卫生保健方面实行互助互济,采用“合作制”方式举办的具有一定保险性质的医疗保障制度。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    上述“三位一体”的农村卫生服务体制,实际上是中国农村初级卫生保健的“三根支柱”,是解决中国农村缺医少药的“三件法宝”。它的历史作用主要有以下几点:    第一,利于贯彻“预防为主”的方针,促进了农村计划免疫、健康教育、妇幼保健、爱国卫生运动的落实,使许多传染病、地方病得到有效控制。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第二,在较短时间内,建立和普及了农村基层卫生组织,培养了一支数以百万计的农村卫生队伍,形成了低成本、广覆盖的卫生保障机制,使广大农民群众都能就近得到基本的初级卫生保健服务,患了病的农民也能得到基本的医疗保障,大大增强了医疗卫生服务的公平性和可及性。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第三,归根结蒂,显著改善了中国农村缺医少药的面貌,大大提高了广大人民群众的健康水平。婴儿死亡率由建国初期的200‰下降至25.5‰;产妇死亡率由1500/10万,下降至51.3/10万;人口死亡率由17‰下降至6.42‰;人均期望寿命由35岁提高到71岁。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    总而言之,新中国成立后,经过几十年的努力奋斗,在农村集体经济基础上建立起来的“三位一体”的卫生服务模式,是一种低成本、广覆盖、能充分体现出卫生服务公平性和可及性的独特的模式,它的功效和成就为世界所公认。正像世界卫生组织和世界银行在1980年代的一份考察报告中所说的:“中国农村实行的合作医疗制度,是发展中国家群体解决卫生保障的唯一范例”。该报告还说:“初级卫生工作的提出主要来自中国的启发。中国在占80%人口的农村地区,发展了一个成功的基层卫生保健系统,向人民提供低费用和适宜的医疗保健技术服务,满足大多数人的基本卫生需求,这种模式很适合发展中国家的需要”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3>严重的挫折,深刻的教训</FONT></B></DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3></FONT></B> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    从1980年代开始,中国农村进行了经济体制改革,普遍推行了家庭联产承包责任制,使1950年代以来农业合作化和人民公社化发展起来的集体经济纷纷解体,加上舆论导向、政策导向上的失误和领导管理上的缺欠等诸多原因,因而导致农村合作医疗的解体和基层卫生组织的衰落。农村合作医疗的覆盖率由1970年代鼎盛时期的90%,1980年代猛降至10%以下,最低时覆盖率只有5%左右。更为糟糕的是,随着农村集体经济和合作医疗的解体,使乡村两级基层卫生组织失去了集体经济的依托,各级政府又未能适时地增加投入,逼着一些农村基层卫生组织走向市场化、商业化,因而导致70%的乡镇卫生院陷入困境,50%左右的村卫生室变成了靠看病卖药赚钱的私人诊所。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    由于农村合作医疗的瓦解和基层卫生组织的衰落,造成了极为严重的后果:    第一,农村公共卫生、预防保健工作明显削弱,一些已被控制和消灭的传染病、地方病死灰复燃,新的公共卫生问题不断出现,农民的健康水平呈现出下降趋势。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第二,医药费用不断上涨,广大农民不堪重负,看不上病、看不起病的相当普遍。2003年的调查显示,群众有病时,有48.9%应就诊而不去就诊,有29.6%的人该住院而不住院。因病致贫、因病返贫的农户明显增多。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第三,医疗资源分布严重失衡,城乡差距、东南沿海与中西部的差距、富裕地区与贫困地区的差距进一步扩大,医疗卫生服务的公平性进一步降低,总体绩效更加降低。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    对于上述问题,不仅中国国内意见纷纷,WHO也就此发出了警示。在2000年WHO对191个成员国的卫生总体绩效评估排序中,中国列为第144位;在对成员国卫生筹资与分配公平性的评估中,中国列188位,在191个成员国中倒数第4。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    上述问题不仅严重危害广大农民的健康,也影响经济发展和社会公正。在1990年代,中国政府曾力图恢复农村合作医疗制度,整顿和加强农村基层卫生组织,并为此采取了一些措施,农村合作医疗覆盖率一度略有上升,一部分乡卫生院和村卫生室的状况也一度有所改善;但因各级政府重视不够,投入不多,决心不大,加之又受到来自其他方面的干扰,其结果很不理想。“把医疗卫生工作重点放到农村”、“重振合作医疗雄风”的号召,依然是不能落到实处的空话!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3>关键时刻国家最高当局作出决策:逐步建立和完善农村新型合作医疗制度</FONT></B></DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3></FONT></B> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    为了解决农村卫生发展滞后,农民群众得不到健康保障和由此而导致的一系列问题,2002年10月,国务院召开了有中央政府各部门和省级政府主要领导人参加的全国农村卫生工作会议,会后以中共中央、国务院的名义发布了《关于进一步加强农村卫生工作的决定》。强调从中央到地方,各级政府要高度重视农村卫生工作,加强领导,增加投入,优化卫生资源配置,逐步缩小城乡差距,建立和完善农村卫生服务体系,建立和完善农村新型合作医疗制度和医疗救助制度,等等。由国家最高当局就农村卫生问题召开专门会议并作出重要决定,这在新中国成立50多年来尚属首次。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    中国政府提出的建立和完善农村新型合作医疗制度,与过去实行的旧合作医疗制度有许多不同点,主要是:    第一,新型合作医疗是政府主导下的农民医疗互助共济制度,由政府组织、引导、支持;而过去的合作医疗则主要依靠乡村社区自行组织。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第二,新型合作医疗的资金来源,主要靠以政府投入为主的多方筹资,中央和地方财政每年都要安排专项资金予以支持。具体的筹资比例为:中央财政和地方财政各占1/3,农民个人缴纳1/3,乡村集体经济组织有条件的也要给予资金扶持;而过去的合作医疗资金,主要靠个人缴纳和村级集体经济补贴,政府各级财政不负筹资责任。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第三,新型合作医疗以“大病统筹”为主,重点解决农民因患大病而出现的因病致贫、因病返贫问题;而过去的合作医疗主要解决小伤小病,抗风险能力差。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第四,新型合作医疗实行以县为单位进行统筹和管理的体制。一个县的人口,大县有一百多万,小县也有二、三十万,统筹的范围大,互助共济的作用就大;而过去的合作医疗一般都以村为单位(2000左右人口)统筹,少数以乡为单位(二、三万人口)统筹,互助共济的能力较小。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    第五,在建立新型合作医疗制度的同时,还要建立医疗救助制度,设立由政府投资和社会各界捐助等多渠道筹资的专项基金,对农村贫困家庭和“五保户”进行医疗救助。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    另外,在经济发达的农村,还可以鼓励农民参加商业医疗保险。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>由此可见,新型合作医疗较之以往实行的合作医疗有更多的优越性,因而也更受广大农民群众的欢迎。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    在推行新型合作医疗的方法和步骤上,接受已往的经验教训,特别强调要先行试点,取得经验,逐步推广,切忌急躁冒进。截止到2004年,全国31个省、自治区、直辖市的620个县(市)开展了新型合作医疗试点工作,有1.56亿人参加,占全国农业人口的17%。在试点地区,去年一年有7601万人次获得医疗费报销补偿,并为810余万人提供了健康体检。从目前情况看,试点工作进展顺利,试点地区的农民得到了实实在在的好处。但问题和困难也不少。最大的难题是筹资困难,尤其在贫困地区,人均合作医疗经费一年只有30元,为避免超支,在医疗费报销上不得不有较多的限制。即使几年后资金情况好转,也只能保障基本医疗服务,坚持走低水平、广覆盖之路。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3>以推行新型合作医疗为契机,掀起全面加强农村卫生建设的新高潮</FONT></B></DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3></FONT></B> </DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=宋体><B>    </B>从2003年开始,政府已正式启动农村卫生基础建设规划,由中央政府和地方政府共同筹资,增加投入,用几年时间,推进农村卫生服务体系建设,改善农村地区的医疗卫生服务条件。其着重点是:</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    1、加强县、乡、村三级卫生服务机构建设,发挥农村卫生服务网络的整体功能。县级医院、预防保健机构和乡镇卫生院仍由政府举办,由政府投资对其进行房屋、设备改造和业务建设,使之充分发挥作用。对村卫生室,也要按标准进行规范和改造,加强管理和业务指导,使之做好农村第一线的初级卫生保健工作。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    2、大力提高农村卫生技术人员的素质。一方面要鼓励高等医学院校为农村培养适用型医学人才,鼓励医学院校毕业生和城市医疗机构的在职或离退休的医生到农村服务;另一方面要建立健全继续教育制度,加强农村在职卫生技术人员业务知识和技能培训,鼓励乡村医生接受医学学历教育。到2010年,全国乡村医生都要达到助理医师及以上执业资格。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    3、继续发挥中医药在农村卫生服务中的优势与作用。既要加强县中医院和乡镇卫生院中医科的建设,又要加强乡村医生的中医药知识和技能培训,并鼓励农村医院的医生兼学中医,应用中医药诊疗技术为农民服务。适合农村的中医药适宜技术和其他民族医药的适宜技术,都要进行发掘、筛选和推广。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    4、组织城市大中型医疗机构对口支援农村。采取援赠医疗设备、人员培训、技术指导、双向转诊、巡回医疗、学科建设、合作管理等方式,重点支援县医院和乡镇卫生院建设。从今年6月开始,由国家卫生部组织的“万名医师支援农村卫生工程”已经启动。国家卫生部与有关省级政府签订了责任书,担负支农任务的万名城市的医师已奔赴受援的农村医院,他们将在农村工作一年,定期轮换,形成制度。主要任务是为农民提供较好的医疗服务,同时培养农村医务人员,提高技术水平。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=center><FONT size=3><FONT face=宋体>    <B>2008</B><B>年新型合作医疗将覆盖全国农村</B></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=center><B><FONT face=宋体 size=3></FONT></B> </DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT face=宋体><B>    </B>最近,国务院总理温家宝主持召开了国务院常务会议,专门研究了加快建立新型合作医疗制度等问题,做出了以下重要决定:1、试点工作经验的基础上加大工作力度,加快推行新型农村合作医疗制度建设步伐。明后两年要扩大试点范围,2006年将试点县(市)由目前占全国的21%扩大到40%左右,在2008年将基本覆盖全国农村。东部有条件地方的速度可以快一些。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    2、要进一步加大中央和地方财政支持力度。中央财政对参加合作医疗农民的补助标准在原有每人每年10元的基础上再增加10元;同时要求地方财政也要相应增加补助。但不提高农民的缴费标准,不增加农民负担。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    3、会议还要求要加快农村医疗卫生基础设施建设,巩固和健全县、乡、村三级农村医疗卫生服务体系和网络。今年要完成县级疾病预防控制中心建设。重点加强乡镇卫生院建设,每个乡镇要保留一所公立卫生院,每个村至少要有一个卫生室。并采取有效措施遏制农村医药费用不合理增长,为农民提供安全、有效、廉价的医疗卫生服务。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    以上情况说明,中国农村合作医疗几十年来几经挫折,现在又重新走上了健全发展的道路。尽管目前存在的问题与困难还很多,但中央政府和各级政府的决心很大,又有广泛的群众基础和全社会的支持,我们坚信,一定能克服前进道路上的困难,把这件造福于几亿农民的好事办好。</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3>    (作者单位:张自宽,中国农村卫生协会;赵亮,北京北大国际医院投资管理有限公司;李枫,上海复旦大学公卫学院)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=宋体 size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=3><FONT face=宋体>    <B>编者注:本文为张自宽老司长2005年11月24日在日本召开的第十届亚洲农村医学大会上的特别讲演稿。他的讲演得到与会人员的强烈反响,并获得很高评价。对张司长给予本网站的关心与支持,我们表示衷心的感谢!</B></FONT></FONT></DIV></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-8 14:33:00
<TABLE break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=760 align=center border=0>

<TR vAlign=center align=middle>
<TD class=main_ArticleTitle style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=50>改革开放前的农村合作医疗</TD></TR>
<TR vAlign=center align=middle>
<TD class=main_ArticleSubheading style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=20></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD colSpan=2>作者:凤凰网    文章来源:163崛起论坛    点击数:
复制代码

151    更新时间:2006-6-22</TD></TR>
<TR>
<TD>串场:为了了解农村医疗体系的真正状况,我们专程来到了北京远郊的一个小村子。在这个村里,我们找到一位叫杨万忠老人,他在乡村的卫生所工作了几十年,对于建国以来的农村公共卫生的发展变化,老人都有亲身的经历。 <BR><BR>  记者:合作医疗是哪一年开始施行的? <BR><BR>  老者:合作医疗是在生产队,大队的时候产生的,那个时候,挣公分的时候吧。 <BR><BR>  记者:那是呢年啊? <BR><BR>  老者:那是,大概时间我记不太清了。大概是1961年多吧。1961左右就开始了。 <BR><BR>  记者:那个时候的合作医疗是一个什么样的机制呢,怎么运作。 <BR><BR>  老者:运作是这样运作。根据村子的不同,每一个人有拿一块的,有拿五块的,都交到大队,大队按比例来报销吃药。村子里面的合作医疗,如果治不了,要吃药生病,都上医院去看去。也有百分之几十的报销,合作医疗,那个时候合作医疗的形式都很好,文化大革命以后一改革,说合作医疗是大锅饭,解散,所以要成立现在就不好成立了。就是这么一个情况。 <BR><BR>  记者:合作医疗刚才您说的,是每户交5元,还是每人交5元。 <BR><BR>  老者:每人。 <BR><BR>  记者:每人是吧。 <BR><BR>  老者:不等反正是。有的村子好一些,交得少一些。因为什么那个时候群众都同意,都欢迎啊。生产队有基金它可以福利补助一下,补助一下,是这样的。 <BR><BR>  记者:也就是说,除了老百姓自己掏钱之外的话,生产队里面也会给你拿出一部分的钱。 <BR><BR>  老者:拿出一部分钱给你报销,就这么一种情况。 <BR><BR>  记者:那生产队里面拿出来大概是多少钱。根据你的病,根据你的病情花多少钱。 <BR><BR>  记者:那就是整个合作医疗制度的基金,比如说这里面包括了可能每家每户出的这些钱。除了出的这个钱里面,是不是生产队还会再放钱到这个基金里面。 <BR><BR>  老者:就是,他拿出一部分钱得买药啊。周转基金买药。再一个还给群众报一部分,有大病的时候。是这个情况。所以我很欣赏那个时候的合作医疗,现在我也欣赏。 <BR><BR>  记者:那个时候您欣赏合作医疗是为什么呢? <BR><BR>  老者:就是说,群众有了病没有后顾之忧,有依靠,思想上没有负担,跟现在可就不一样了,现在说实话,群众有的病真是困难大,现在报纸上也老登,因贫致病,因病致穷,真是这个情况现在。 <BR><BR>  记者:能不能具体地谈谈,现在这个困难在哪呢,举一个实际的例子。 <BR><BR>  老者:举一个例子,过去在农村,接一个生,就是小孩,接生怀孕的,农村那个时候叫赤脚医生,那个时候接一个生5块钱,现在农村没有接生的。但是农村不接生是对的,因为有危险性。 <BR><BR>  现在到卫生院接一个生,接一个生五六百块钱,如果是剖腹产,到房山去,得三四千块钱。所以说还是平常比较顺利的病。但是遇上大病就了不得了。所以农村现在,依我看,也可能是错误的,也可能是正确的。现在农村在医疗上困难上相当大。这是举一个例子。 <BR><BR>  再一个就是咱们国家职工,国家职工在50年代,吃药完全报销,现在都报销不了。原来有的单位已经统筹了像十渡镇这个地区,职工吃药,我们医院都没有实现这个大病工程。像我们这个岁数都已经退休了,吃药,门诊吃药一个月给你12块钱医疗费,剩下的都报不了是这么回事。 <BR><BR>  在市场经济条件下建立起来的很多乡村卫生所,与计划经济时代的已经不大一样,很多卫生所已经承包到个人手里,所以在药价一路走高的形式下,现有很多卫生所对于农民的医疗保障并没有多少实际的意义。 <BR><BR>  记者:但是现在即便是说在乡村设立了这样的卫生室,而且假设这个卫生室是能够持续下去的,农民如果没有钱来看病的话,实际上这个卫生体系还是发挥不了它的效益。 <BR><BR>  A:对,以前的人民公社时期,一直到80年代初的时候,它是有不光建立了村、乡、县三级的卫生防御体系,而且还有一个合作医疗换句话说就是农民队里给他交点钱,自己交一点点钱,然后基本上就是看一些小病头疼脑热啊,或者一些病的话,就不用自己掏钱了。 <BR><BR>  那个时候呢就不存在这种问题,现在的话呢有些乡的卫生室是承包给个人了这是受利润驱动的。这也是为什么他是以药养医,城市里面其实也有很多医院是以药养医。那么这样的话还是会出现这种问题,就是如果农民哪一家特别穷没有一个合作医疗这样一个财政上的支撑的话,也还是很难发挥作用。 <BR><BR>  虽然那年的非典与广阔的农村“擦肩而过”,是不幸中的万幸。但21世纪的今天,农村公共卫生体系“线断网破”的窘态,在非典疫情面前暴露无遗。何况上个世纪80年代以来,比非典更令人忧心的是血吸虫病、肺结核、肝炎、性病等过去已被消灭或基本消灭的疾病在广大农村有长驱直入的迹象。 <BR><BR>  其实在新中国成立后,农村公共卫生体系并非一直如此,在20世纪六七十年代,中国农村医疗体系曾经有过辉煌。那时扎根于最基层农村的公共卫生系统,采取合作医疗的形式解决筹资,“赤脚医生”处理最常见的疾病,为农民提供了最初级的医疗卫生保障。 <BR><BR>  记者:很多人可能会把现在中国农村的卫生防疫系统,或者说医疗系统和改革开放之前那个时候农村的状况进行比较,也有的人呢就会觉得说其实那个时候整个的医疗系统,应该说还是覆盖面非常广,而且非常起作用的,那个时候到底是一个什么样的状况呢? <BR><BR>  A:这个解放以前中国的卫生状况是很差的,在全世界如果排卫生状况的话,在49年以前是排得非常非常低的。那么解放以后呢做了很大努力这个,尤其是公共卫生方面有很大的改善,但是即使如此到1965年的时候,毛泽东是非常不满意,他那时候就把卫生部叫做城市老爷卫生部。然后呢就指示是6.26那一天,6月26号发表的。 <BR><BR>  记者:1965年的6月26号。 <BR><BR>  A:然后大家就把它叫做6.26指示,凡是文革期间经过的人都知道6.26指示,然后呢,6.26指示以后大量的城市的医疗卫生人员,被派到做巡回医疗队到乡下去。然后68年呢,湖北省又有一个地方实验了一个合作治疗,毛主席看到了那个报道以后有批示。然后就在全国推广了合作医疗,合作医疗就是说村集体和个人,当时不叫村了,叫生产小队,生产大队、公社,拿一部分,然后自己拿大概一块钱,两块钱。 <BR><BR>  就变成了把钱积在一起,开始有病的话就开始防治,一般呢当时做到了叫做小病不离生产队,大病不离公社。这样的话呢,就是说到80年代初,人民公社没解开之前。一般认为达到了85以上的农民,基本上被合作医疗保护起来了。 <BR><BR>  所以我们说他好,并不是因为我们中国人自己说他好,当时的国际组织,联合国世界卫生组织,都觉得这是一个奇迹,这是用非常低成本的方式,解决了这么大的问题。 <BR><BR>  而且实际效果非常好,就从65年到1980年我们如果看人均寿命,看婴儿死亡率。一般国际上用这两个作为衡量健康指标的最重要的指标,这个65年到80年那个进步是非常快,就是这种低成本的卫生保健体系。 <BR><BR>  来自高层的指示使农村的公共卫生建设在60年代以后获得了突飞猛进的发展,合作医疗的普遍推广使农民也获得了实实在在的好处。 <BR><BR>  记者:原来在60年代,开始实施,合同医疗制度的时候,是不是能够做到,比如说每个村子都有赤脚医生呢。 <BR><BR>  老者:每个村子都有,而不是一个。 <BR><BR>  老者:好几个,男的女的都有。必须要有一名女赤脚医生看病。因为妇女的劳力得得到保护啊。你要说,保护妇女劳力,而且生产队还专门有一个妇女队长。每一个村有一个女赤脚医生,必须有一名,有的有两名赤脚医生。 <BR><BR>  为什么呢,就是保护妇女劳力。特别是在女的怀孕期间,和例假期间,有三调三不调,那个时候提出来的,妇联主任也专管这个。三调三不调是什么呢?就是调轻不调重,调近不调远,调干不调湿。就是说,女的干活,不能把你调湿,掉湿着凉。调轻不调重,就是说,轻活叫你看,重活不让你看。再一个是调近不调远,在你的附近干活,不叫你到远处干活去,那时候弄的挺好的。 <BR><BR>  记者:那个时候赤脚医生是怎么选拔的呢? <BR><BR>  老者:卫生院培训,培训完了以后,就当赤脚医生。 <BR><BR>  记者:是乡里面的卫生院培训吗? <BR><BR>  老者:乡里面的卫生院培训,培训完以后,得请县医院的给讲课。工作一段时间,哪年先培训完了以后,在日常工作当中,平常还要开会,开会做好防病卫生,妇幼保健。 <BR><BR>  还有是,一个是定期培训的,一个是不定期开会,定期就十天八天,初期的呢,没当过赤脚医生的,必须找中学毕业的,中学毕业以后,培训三四个月五六个月就可以工作了,是这么一个情况。 <BR><BR>  记者:那当一名赤脚一生的话,需要考试吗? <BR><BR>  老者:考试。 <BR><BR>  记者:全国统一的考试。 <BR><BR>  老者:县里面,全国我不知道,县里面是统一的,北京市里都也是统一的赤脚医生考试。 <BR><BR>  记者:对于赤脚医生的报酬来说话的话,他们是拿公分呢? <BR><BR>  老者:拿公分,参加生产队里的分配,参加大队的分配,是这么一种情况。 <BR><BR>  记者:那个时候,您回忆的话,大家对于合作医疗制度,对于赤脚医生的制度都是非常满意的。 <BR><BR>  老者:都满意,都很满意的。 <BR><BR>  记者:那在实施了这个合作医疗制度以后的话,您记忆当中,比如说对于整个村子里边村民的健康状态,是不是有一个明显的帮助呢? <BR><BR>  老者:那个时候,那个时候当然有明显帮助。他有病,就上合作医疗看去,而不用自己抓瞎,看得了就看,看不了,赤脚医生陪着送到医院,到医院再看。那个时候,觉着有依靠,也没有后顾之忧。所以说那个时候不是说,有这么一句话,中国这合作医疗挺好,中国的花上外国开去了。外国成了合作医疗挺好的。我就听这么说过。 <BR><BR>  VO:那个时候农村公共卫生体系的良好运作,首先来自于制度的完善,在一项涉及全民的政策背景下,发挥威力的另一个关键当然离不开当时的经济体制。 <BR><BR>  记者:那你觉得在那个时候,改革开放之前这种合作医疗制度,它能生存的基础是什么呢? <BR><BR>  A:它能生存的最重要的基础,是集体经济。因为当时集体经济那个分配,农民分配的并不多,但是他集体有些积累,这样的话呢他从集体积累里面可以有一部分钱用于合作医疗。这样集体这个经济一旦垮下去,他就没有那个,就成了那个无本之末。改革开放以后,有几个地区合作医疗还存活下来,这几个地方呢,正好又都是合作经济依然保留下来的地方,比如说上海郊区,比如说90年代中期以前的江苏南部,苏南地区,那块儿还是以集体经济为主,他们还能有集体经济来支撑这个合作医疗。 <BR><BR>  所以一旦集体经济没有了在市场化,私有化的形式下,重新恢复合作医疗,非常非常困难,这就是为什么说90年初,中央就说要恢复合作医疗,说了13年,就是恢复不了。 <BR><BR>  记者:那个时候除了合作医疗,可能是乡亲们农民自己出钱之外的话,那么国家财政,或者说地方财政的支持有多少呢?当时的财政跟现在的概念不一样,当时的财政因为也很少有税收,当时财政的主要收入是企业的上交利润,税收呢主要也都是在城里,那么乡下呢。 <BR><BR>  比如说城市的那个卫生人员,巡回医疗队,他下去以后这个直接应该都是,还是从国家的财政来支撑的。然后他那个发展战略也很重要,不光是前途重要,战略也很重要,就是他把医疗的重点,医疗卫生的重点,按照毛泽东6.26指示确实移到农村去了。 <BR><BR>  比如说从病床数,每千人有多少个病床那样来统计的话,从65年如果算到80年的话。那么就从大概40%左右,到了60%多有。全国60%的病床,到乡下,那么这是一个很大的进步。然后呢他那个理念也是,不是高科技的而是低成本的,来解决最基本的问题。因为一般老百姓碰到最大的问题,并不是心血管病这一类的,农村碰到的最大的问题是因为营养不良啊,这样一些东西引起的。所以只要把这些病治疗了,那么大面积的卫生状况就会得到非常大的改善。 <BR><BR>  所以当时那个经验呢是非常好的,但是承包以后,尤其是1983年人们公社解散以后,当时把这个洗澡水,把孩子一块儿扔出去,基本上就垮掉了。 <BR><BR>  VO:20世纪80年代以后,随着中国逐渐由计划经济向市场经济过度,医疗卫生体制也逐步进行着市场化的改革,这使得农村合作医疗逐步解体,享受合作医疗制度的人口覆盖率在最近的十几年始终处在低于10%的水准。 <BR><BR>  记者:那如果是说,我们看改革开放之后,中国的农村的医疗卫生体系,应该说是说,基本上是瓦解了,除了这种集体经济不再存在了之外的话,还有没有其他的原因? <BR><BR>  A:我想其他的原因就是这种,我把它叫两个误区。一个呢就是对经济增长的迷信,认为只要经过增长了,饼做大了,那个农民也富起来了,这些问题就不见了。那么这个误区呢你可以看到就是说,从各级政府从中央到地方强调发展是硬道理,本来那个发展的词呢应该理解成社会经济的全面发展。包括人的健康的发展,但是一到地方理解成了经济增长,更具体的是GDP增长率是多少,再进一步它会理解成,为了那个发展,为了经济增长其他东西都可以牺牲。 <BR><BR>  那么在这种情况下的话,地方政府有钱的话,他不会投入到这种不是政绩,看不见。因为公共卫生的成效可能不是当时能看到,它可能要很多年以后看到,我把公共卫生这种支出啊,有点像国防支出,养兵千日用兵一时,那千日好像看起来全都浪费了。那么公共卫生也一样,你投入了公共卫生,你可能看不到成效,因为传染病没有出现。那么你觉得好像这个钱白费了,实际上正是因为你有公共投入,进行的公共卫生防御,这个病才不会出现,这个成效就会非常明显。 <BR><BR>  但一般地方政府呢,他就会觉得这个东西不明显,他就不会愿意投入这个钱,所以这个对经济增长的误区呀,我觉得是从中央到地方各级的一个误区,这是一方面的指导思想上的一个误区。 <BR><BR>  第二方面呢是对市场的迷信,就是觉得市场在很多领域可以使资源配置比较有效,但是有些理解成好像在卫生和医疗这个领域也可以有效。就是让市场去操作。 <BR><BR>  A:我们的卫生改革可以说从80年代开始,基本上是朝着市场化的方向在走,朝着市场化的方向走的话在城市里边,我们看到有很多针对高消费人群的非常豪华。非常现代化,甚至比我们在西方看到的一些医院,还要先进的一些医院,他们的设备据卫生部自己的说法,第一纽约、巴黎这地方,比如说北京市,一些最先进的设备的拥有率比这些地方还要高。那么它是靠市场操作,因此市场呢,它是说我是服务于有支付能力的人。 <BR><BR>  没有支付能力的人市场是不管的。那么你如果依赖市场的话,就有一部分人没有支付能力的人,就被抛到市场里边了。 <BR><BR>  那么我们从中国政府的,不是中国了,中国整个国家的卫生总费用。看它的结构,拿它跟外国的卫生总费用的结构相比,一般分两块儿,一块儿是政府支出,一块儿是居民个人支出。 <BR><BR>  那么我们看中国呢,现在政府财政支出的卫生费用占整个卫生总费用的15%。还有大概20%左右是公费医疗,那也算是政府支出是间接性的,最后60%以上是居民个人负担。如果跟别的国家比,你看就是非常强烈的对比。在西方国家在发展中国家,一般地来说,卫生总费用里边至少60%是政府支出,其他是居民个人支出。 <BR><BR>  如果看统计数据的话,从80年代初到现在,你看政府支出的卫生费用逐步地下降,居民个人的卫生费用逐步地上升。这是为什么它就是背后的理念就是市场。你有支付能力你能够解决。 <BR><BR>  这两个指导思想的误区我觉得是最根本的问题,农村的那些具体的问题不是不能解决,一旦指导思想扭过来了我觉得是可以解决的,别的国家能解决,咱们就能解决,以前中国能解决,现在依然应该能解决。但这两个误区我想要克服还不太容易。 <BR><BR>  市场经济在中国的深入发展,医疗也相应地市场化,花钱买药已逐渐成了全体国民的共识,但在药价几倍于农民收入增长的背景下,农民的大病风险根本没有人来分担,因此,建立一个完善的农村医疗制度,在各方面资金的注入上,如何更合理和有效,是一个需要认真思考的问题。 <BR><BR>  记者:在这之后,有尝试过合作医疗制度吗? <BR><BR>  老者:恢复了几次都恢复不起来。 <BR><BR>  记者:为什么呢? <BR><BR>  老者:一个是报销比例不行,再一个是这个拿钱少了,报销比例特小,拿钱了也拿不起,而且大的没有积累,村里面没有积累。 <BR><BR>  记者:恢复几次的话,都要求每个人交多少钱呢? <BR><BR>  老者:有的交10块,有的交20的,要求不等。 <BR><BR>  记者:它是哪年的事啊? <BR><BR>  老者:最近去年还要是了呢。 <BR><BR>  老者:去年又重新成立了。 <BR><BR>  记者:重新成立,都没成立起来。都没实行,实行不了。而且为什么呢,多方面的原因,你给我报一部分,一小部分,我倒不如不报,这是一个。再一个,乡村医生的工资,没人给他拿。这方面就多了,这么一种情况。 <BR><BR>  记者:去年在尝试恢复合作医疗制度那次的时候,生产队和村里面可以说给报销百分点多少呢,大家觉得不满意。 <BR><BR>  老者:说不满意,连50%都报不了,百分之二三十吧,一百块钱,报二三十块钱,它都不如不报了。 <BR><BR>  记者:大家希望能够报到多少呢? <BR><BR>  老者:希望能让它的比例大一点好啊。是不是,希望比例大一点好。基本情况就是这么个情况。 <BR><BR>  广大农民的希望与现实的落差还是很大,在中国改革开放20多年后的今天,在整个国家的财力已经有了较大幅度增大后,公共卫生的绝对数字也增长了很多,但农村公共卫生体系却还这么落后,其中一个重要的原因,就是城市与农村的医疗投入不公平。 <BR><BR>  记者:那另外除了刚才您所谈到的这种,政府对于公共卫生体系支出的不足之外,现在整个像无论是整体,还是说农村的公共卫生体系这么落后,是不是还有一些其他的原因,比如说像可能指导思想上面没有像当时可能毛泽东时代是把重点放在农村,而是刚才您所说的,而是放在了一些比较高端的医疗设备上面? <BR><BR>  A:对,这是很明显的,就是65年毛泽东批评卫生部是城市老爷卫生部的时候,当时的病床的总数好象是40%在农村,现在40%都不到。就是人均病床数,人均乡村医生的数量不是上升的在农村,城市是上升的,农村是下降的。 <BR><BR>  所以这个非常不公平的一种状况,这个2000年世界卫生组织对全世界191个国家进行各种各样的排序。其中一个排序叫做卫生费用的负担的不公平,那么191个国家,中国排在哪儿呢,排在188就是倒数第四位。 <BR><BR>  然后整个卫生的状况,中国也排得非常低,低于伊拉克。我们会想伊拉克可能是,被制裁啊,封锁啊伊拉克排得挺高的,可能是58还是多少,我们排到140多。 <BR><BR>  就是整个卫生状况,它最不好的局面就是它的不公平性,非常地不公平,城市里里边的尤其是有支付能力的人,他确实改善了。中国城市这种得病的这种形式已经跟农村一样了。城市很多是富贵病,那么农村孩子得的大多是传统的疾病,传染性的,由于营养不良引起的疾病。 <BR><BR>  所以你可以说中国是一个中国几个世界,有些已经进入第一世界了,看病是看得最好的,最昂贵的病,另外一方面连最基本的都没有得到改善,所以这是一个很不公平的。那么另外一些人也会讲,不公平SOWHAT效率提高了但是我看到的是效率也降低了。 <BR><BR>  我如果用每一个医生,每年看多少病人,每一个医生照看几个病床,作为效率的指标的话,他应该往上走,至少不会往下走,但是这几个指标都是往下走不光是城市大医院,包括乡镇卫生院,都是这个样子。 <BR><BR>  这样的体制就变成一个非得改了你说占一头,非常有效率,你也能说这还不错,或者说非常公平也还不错,你又不公平、又不效率那就到了非该不可的时候了。 <BR><BR>  公共卫生是人生存和发展的基本要求,是现代公民应享有的最基本的公共产品。在向现代文明迈进的过程中,中国的9亿农民不应成为被遗忘的角落。关于他们的大病、重病的医疗费用应当尽快纳入社会统筹,让全社会来负担,从而分散他们遭遇的健康风险。 <BR><BR></TD></TR></TABLE>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群